Una racha ganadora no puede durar para siempre. Y cuando eres un artista exitoso con una larga carrera, inevitablemente llega un momento en que los fanáticos y los críticos se sienten decepcionados con un nuevo álbum.
Esto puede deberse a que un gran experimento no dio los resultados esperados. El sabor cambió rápidamente. De repente te descartan como una reliquia del pasado. Por crear algo tan audaz e innovador que su genialidad sólo será apreciada en los años venideros. O que simplemente fracasaste debido a una combinación de agotamiento físico y creativo. El estrés insoportable de intentar superarse a uno mismo. Y quizás la influencia de determinadas sustancias químicas.
Para artistas verdaderamente grandes, un álbum decepcionante puede ser sólo un obstáculo en el camino hacia una carrera larga y exitosa. Bob Dylan tiene muchos álbumes que pueden describirse con seguridad como “decepcionantes”. Y sólo hicieron que las secuelas fueran aún más impresionantes e interesantes. Lo mismo podría decirse de David Bowie, Madonna, Jay-Z, Stevie Wonder, los Rolling Stones y otros artistas cuyas carreras abarcan varias generaciones.
Calificación: También depende de la hora.
La editorial estadounidense ROLLING STONE ha elaborado una lista de los 50 álbumes más decepcionantes de la historia de la música. Hay algunas advertencias importantes que es necesario hacer antes de que varios ejércitos de fanáticos hagan planes para prender fuego a nuestras oficinas. O lanzar equipos SWAT en nuestras casas. Nos encantan algunos de estos álbumes. Un álbum puede parecer decepcionante en el momento en que sale. Y luego será reevaluado para siempre.
Esto tiene que ver principalmente con el momento y el consenso crítico en un momento determinado. Y un álbum que se considera B+/A- sigue siendo decepcionante cuando sigue una serie de álbumes A/A+.
Además, un álbum decepcionante de un artista increíblemente talentoso como Radiohead o U2 se consideraría una obra maestra si lo hubiera lanzado casi cualquier otra persona. (Nos costó mucho decidir incluir “The King of Limbs” y “Songs of Innocence” aquí. Pero terminamos incluyéndolas).
(Y si vas a asaltar nuestras casas porque grabamos a tu banda favorita aquí, ¿puedes al menos hacerlo durante el día? Es molesto cuando irrumpen en medio de la noche. Además, “The King of Limbs” es muy bueno. Controlate, Radiohead Army.)
Álbumes más decepcionantes de todos los tiempos (19): Patti Smith Group – “Radio Etiopía”
El álbum debut de Patti Smith de 1975, Horses, fue un triunfo en todos los sentidos excepto en el éxito comercial. No produjo ni un solo éxito, alcanzando el puesto 47 en el Billboard 200, a pesar de las excelentes críticas y su enorme influencia en el mundo del rock.
Para la continuación, Smith (y su sello) querían un éxito. Así que eligió al productor de Aerosmith/Cheap Trick, Jack Douglas, para supervisar las sesiones. Pero simplemente no está en su sangre escribir una canción como “I Want You to Want Me” o “Walk This Way”. Así que dejó a Douglas con obras de vanguardia como la canción principal de diez minutos, que nunca se acerca a los aspectos más destacados de “Land”, la canción que acompaña a Horses.
“Pissing in a River” es una de las mejores canciones del repertorio de Smith, pero el resto del álbum es extremadamente decepcionante. “Smith parece carecer de la dirección necesaria para hacer justicia a sus mejores ideas: la estructura canción-poema del primer álbum no fue del todo efectiva, pero aquí no hay ninguna estructura”, escribió Dave Marsh en Rolling Stone.
“Incluso su composición, la parte más convincente y sofisticada de su trabajo, parece despersonalizada: no hay nada tan conmovedor como “Redondo Beach” o “Kimberly” en este álbum. Y si lo fuera, apenas serías capaz de oírlo en la impresionante mezcla de Jack Douglas”.
About the Author
