
Cuatro preguntas al Tribunal Europeo
En las cincuenta páginas de la disposición, los jueces romanos plantean al Tribunal de la UE cuatro preguntas para “aclarar diversos aspectos de dudosa compatibilidad con la regulación supranacional” que surgieron precisamente después de la introducción por parte del Gobierno del último decreto legislativo sobre los países seguros. Según el tribunal, el Gobierno ha adoptado una interpretación del Derecho de la Unión Europea y de la sentencia del Tribunal de Justicia de 4 de octubre “que difiere de la seguida por el Tribunal de Roma en procedimientos anteriores de validación de las personas llevadas a Albania y detenidas allí”. En concreto, se preguntan si el Derecho de la Unión se opone a que un legislador nacional, competente para permitir la formación de listas de países de origen seguros y para regular los criterios que deben seguirse y las fuentes que deben utilizarse a tal efecto, designe también directamente, con carácter primario acto legislativo, un tercer Estado como país de origen seguro”.
Salvini: «Otra sentencia política contra los italianos y su seguridad»
La reacción del Viceprimer Ministro y Ministro de Infraestructuras fue inmediata, Mateo Salvini: «Otra sentencia política no contra el Gobierno, sino contra los italianos y su seguridad. El Gobierno y el Parlamento tienen derecho a reaccionar para proteger a los ciudadanos, y así lo harán. A menos que, mientras tanto, otro magistrado me condene a seis años de prisión por defender las fronteras…”. Se refiere a la petición de la fiscalía en el juicio Open Arms, que lo ve en el banquillo de los acusados por negar ilegítimamente al barco de la ONG española Open Arms el desembarco de 147 inmigrantes rescatados en el mar en el puerto de Lampedusa en el verano de 2019. En el mitin de los dirigentes de centroderecha que se celebra en Bolonia, el número uno de la Liga añade: “Nadie me quita la idea de que esas frases son utilizadas por las cooperativas rojas para ganar dinero”. Lo apoya Claudio Borghi, de la Liga, que grita en el Palacio Madama que “los magistrados se han excedido” y “están demostrando que están fuera de la ley”.
Tajani: «Decisión inaceptable, va en contra de la división tripartita de poderes»
Tonos muy duros también del otro viceprimer ministro, el Ministro de Asuntos Exteriores Antonio Tajani: «En una democracia hay una división tripartita de poderes. Cuando una de estas potencias traspasa sus fronteras pone en dificultades la democracia. Hay algunos magistrados que intentan imponer su línea política al Gobierno. Esto no es aceptable”. «No es un magistrado – añadió el líder de Forza Italia – quien decide cuál es un país seguro porque no lo sabe, porque no se ocupa de estas cosas. Si el gobierno que tiene las herramientas para hacerlo dice que un país es seguro, entonces algo no está funcionando”. El presidente de los senadores azules en la asamblea del Senado va más allá al hablar de “un Capitolio al revés”: “Los magistrados son subversivos, es necesaria una refundación del poder judicial”.
La Asociación Nacional de Magistrados: «Los jueces cumplen con su deber»
Ante las palabras del viceprimer ministro y de los representantes de la mayoría, la ANM interviene en defensa de los magistrados. «Sólo quiero recordar – dice el secretario general Salvatore Casciaro – que la primacía del derecho de la Unión Europea es el arquitrabe sobre el que se apoya la comunidad de tribunales nacionales y que impone al juez, cuando considera que la legislación interna es incompatible con la de la Unión. , aplicar este último o, en caso de duda, plantear una cuestión prejudicial, como lo hizo en este caso el tribunal de Roma”. El mensaje es claro: «Por tanto, no podemos quejarnos de que los jueces cumplan con su deber ni reprocharles los tropiezos en la aplicación de políticas migratorias que evidentemente son decisiones del Gobierno, pero que no pueden ignorar el marco normativo europeo y supranacional en el que se encuentran. lugar”.
Oposición al atentado: «Basta de despilfarro, Piantedosi debería informar a la Cámara»
Los partidos de la oposición se propusieron atacar al Ejecutivo. El responsable de seguridad grita desde el Partido Demócrata Mateo Mauri: «Hasta aquí el llamado “modelo Albania”. Este es el “modelo Meloni”: violación de derechos, coacción institucional, policías despedidos de sus puestos en Italia y dinero tirado por la ventana. ¿Cuánto más les llevará detener estas payasadas? Incluso el senador Filippo Sensi está descorazonado: “La ineptitud, la incapacidad, el despilfarro, la inutilidad son realmente increíbles”. Mi colega M5S Alfonso Colucci denuncia las “innobles especulaciones que se hacen sobre la piel de la gente”. para el diputado Ricardo Magi (+Europa) «el Gobierno tiene la obligación de frenar las deportaciones: no puede ni debe haber una tercera misión antes de la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE sobre países seguros». Magi también pide retirar la enmienda con la que se fusionó el Decreto de Países Seguros con el Decreto de Flujos en el Senado. Mientras que el líder del grupo Italia Viva en el Palazzo Madama, Enrico Borghidice en la Cámara: «¡Es fundamental que el Ministro del Interior venga a esta Cámara y explique lo que está pasando en este país!».





