No hay estudio de televisión donde la paleta de emociones sea tan amplia como en el de El cantante enmascarado. Una pequeña selección de la gama:
Loretta Schrijver: ‘¡NOOOOOOOOOOO!’
Carlo Boszhard: ‘¡OOOOOOOOOOOH!’
Gerard Joling: ‘WOOOOOOOOOOOO.’
Buddy Vedder: “¡Noooo amigo, detente!”
El cantante enmascarado ha sido un gran éxito de visualización durante años. El viernes por la noche volvió a ser el programa más visto, con más espectadores que el Mundial, el Noticias NOS o 2 por 12. Bastante inteligente para un programa de karaoke con celebridades holandesas en un traje tonto, en el que un jurado de cuatro personas tiene que adivinar quién se ha disfrazado exactamente.
Se podría pensar que el formato se trata principalmente de actuaciones musicales, pero las ‘medias de compresión’ del programa son principalmente los jueces. Carlo Boszhard y Gerard Joling son los reyes del sol que quieren absorber toda la atención, Loretta Schrijver es tu tía favorita con la que siempre es muy agradable (poner a Loretta en hora de noticias, e incluso allí se usa espontáneamente la polonesa), y luego está el punto de descanso sólido como una roca de Buddy Vedder: el té Earl Grey del gremio del jurado holandés. En medio de todo esto, el anfitrión Ruben Nicolai es el cantinero jovial que siempre es demasiado ruidoso al sugerir si quieres otra ronda.
En un programa que está lleno de frenesí, la decoración suele estar un poco descolorida, con vestuarios que parecen sorprendentemente poco inspirados. Un caballero, una abeja reina y una rana, sí, podrían haberlo inventado en la escuela primaria De Klimop. El viernes por la noche, Bridget Maasland salió con un traje de caballo. Hilaridad por doquier, claro, porque el jurado había apostado por Olcay Gulsen o Patty Brard. En el medio, Joling recibió una salchicha de hígado como regalo (Nicolai: ‘Nunca volveremos a ver eso’). Después de más de una hora y media (excluyendo comerciales) estás exhausto como televidente, pero de todos modos fue divertido.
Después de esa alegría frenética, costó acostumbrarse al ambiente grave que prevaleció el sábado en el estudio de NOS alrededor de los Países Bajos-Estados Unidos. La selección holandesa todavía no es exactamente un fútbol excitante, pero los verdaderos conocedores ahora se han dado cuenta de que Louis van Gaal con su maravilloso y sucio equipo contrario está en camino a las medallas. Pero los analistas Marco van Basten y Rafael van der Vaart principalmente hicieron lo que los holandeses hacen mejor en tiempos de relativo éxito: un juego de lloriqueos descarados.
Aunque el equipo de EE. UU. fue superado tácticamente por completo por Van Gaal, Van Basten pensó que el plan era “llorar”, mientras que Van der Vaart pensó que teníamos “mucha suerte”. Irónicamente, el mismo Van der Vaart admitió que como jugador siempre odió las mesas en las que ahora se sentaba casi todos los días. El presentador Henry Schut preguntó con razón qué estaba haciendo allí. La respuesta era fácil de adivinar: ‘De lo contrario, no tendría nada que hacer de todos modos’. Bueno.
Se siente antinatural escribir esto, pero la mesa NOS ahora puede expresar un toque de emoción. El cantante enmascarado usar.
About the Author
