La vicepresidenta Kamala Harris está dando un paso sorprendente: contrariamente a la propuesta de Biden, el demócrata pide impuestos más bajos sobre las ganancias de capital para promover la inversión y el crecimiento económico.
• Harris aboga por reducir el impuesto a las ganancias de capital
• Ideas parcialmente contrarias a las políticas de Biden
• Centrarse en la equidad fiscal
La candidata presidencial estadounidense, Kamala Harris, se distanció recientemente de un punto central de la política económica de la administración Biden. En concreto, se trata de aumentar el impuesto a las plusvalías. Mientras que el presidente Joe Biden pide impuestos más altos sobre las ganancias de capital de los ricos como parte de su reforma fiscal, Harris ahora pide tasas impositivas más bajas. Recientemente propuso un impuesto del 28 por ciento sobre las ganancias de capital a largo plazo para los hogares con ingresos anuales de al menos 1 millón de dólares, como informa CNBC. La tasa en los EE.UU. es actualmente del 20 por ciento. Durante un mitin en North Hampton, New Hampshire, Harris había enfatizado anteriormente: “Gravaremos las ganancias de capital a una tasa que recompense las inversiones en los innovadores, fundadores y pequeñas empresas de Estados Unidos”. Por otro lado, el actual presidente de los Estados Unidos fijó en su presupuesto para el año fiscal 2025 un impuesto sobre las ganancias de capital del 39,6 por ciento.
Además, Harris anunció recientemente que daría a las pequeñas empresas una deducción fiscal de 50.000 dólares (10 veces la cantidad actual) para sus costes iniciales, según CNBC.
El sorprendente movimiento de Harris
Este paso de la candidata presidencial demócrata es una sorpresa, ya que hasta ahora sus propuestas económicas han seguido en gran medida las de Biden. Según CNBC, Harris ha tratado en las últimas semanas de posicionarse como una partidaria amistosa de las empresas y al mismo tiempo “una luchadora contra la avaricia corporativa y una defensora de la clase media”. Como informa Yahoo Finance, hubo duras críticas en el período previo a los anuncios. El enfoque de Biden y Harris ha sido descrito a menudo como “inviable y punitivo” y asfixiaría la innovación. “Mi plan hará que nuestro código tributario sea más justo y al mismo tiempo priorizará la inversión y la innovación”, dijo Harris recientemente en North Hampton. Además, el competidor de Trump reiteró recientemente la idea de Biden de gravar los beneficios no realizados de los superricos: “Apoyo un impuesto mínimo para los multimillonarios”. Según ella, este enfoque podría ayudar a fortalecer los incentivos para la inversión en empresas y startups, lo que conduciría a más innovación y empleo a largo plazo. “Nuestra prioridad debe ser crear un clima donde puedan florecer el espíritu empresarial y las oportunidades económicas”, dijo Harris en una entrevista reciente.
¿Planes poco realistas?
Queda por ver si los planes fiscales de Harris podrán implementarse realmente en función del resultado de las elecciones, ya que Biden lleva años intentando sin éxito impulsarlos, recuerda Yahoo Finance. En particular, en muchos lugares se considera críticamente un impuesto mínimo para los multimillonarios. Por ejemplo, Kyle Pomerleau del American Enterprise Institute Tax Notes señaló: “Lo complicado es que está diseñado como un impuesto mínimo, por lo que habrá contribuyentes que pueden o no pagar este impuesto año tras año, lo que crea más cargas administrativas”. y problemas en la presentación de información y también pueden conducir a la evasión fiscal”.
En cualquier caso, el candidato demócrata quiere mantener el foco en la equidad fiscal: “Simplemente no está bien que quienes pueden permitírselo paguen con mayor frecuencia un tipo impositivo más bajo que nuestros profesores, nuestras enfermeras y nuestros bomberos. Es decir, “simplemente no está bien “.
Equipo editorial finanzen.net
Fuentes de imágenes: Group Pictures / Shutterstock.com, Maverick Pictures / Shutterstock.com
About the Author
