Ahora Trump pone a los periodistas en peligro

El Ministerio de Justicia de la Presidente Donald Trump ha elevado la protección para los periodistas en las investigaciones sobre fugas de información. Lo que le da al gobierno más poderes para solicitar información.

Levante de las pautas de ofertas de Pam Bondi

Ministro de justicia Pam Bondi explicado en una propagación el viernes memorándumque son los introducidos por el gobierno de bidet Pautas se cancelará. Estas pautas impidieron que el Ministerio de Justicia solicitara documentos a los periodistas como parte de las investigaciones sobre fugas de información. O para obligarlos a testificar. El memo era de Político publicado.

Crítica del Ministerio de Justicia de Bidens

Bondi afirmó que el gobierno de oferta tenía las medidas de protección introducidas por Merrick Garland, el Ministro de Justicia de Presidente Joe Biden los medios de comunicación “Abusado”. Las medidas de protección prohibieron en gran medida a los fiscales federales al investigar los registros telefónicos y otras comunicaciones privadas de periodistas.

Ella afirmó que el Ministerio de Justicia de Biden había operado “fugas de información selectiva para respaldar las campañas fallidas de la ley”. Ella se refirió a uno Informe de la New York Times Acerca de la investigación sobre los disturbios violentos en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021. “Este Ministerio de Justicia no tolerará revelaciones no autorizadas que socavan la política del presidente Trump. Da daño a las agencias gubernamentales y daños al pueblo estadounidense”, escribió Bondi.

Consecuencias para informantes y medios de comunicación

“Los autores de estas indiscreciones”, agregó, “ayudan a nuestros oponentes extranjeros a difundir información confidencial y a veces secreta en Internet. El daño es significativo e irreversible. La responsabilidad, incluido el enjuiciamiento penal, es necesaria para tomar un nuevo curso”.

Poderes extendidos para investigaciones

La decisión permite al gobierno de Trump utilizar conferencias, resoluciones judiciales y comandos de búsqueda para examinar las fugas de información. Bondi confirmó que el Ministerio de Justicia continuaría aplicando “medidas de protección procesales”. Y que la investigación es un “último remedio”.

Ejemplos de filtraciones de información actual

En Bondis Memo referido En una historia sobre Dan Caldwell, consultor del ministro de Defensa, Pete Hegseth. Supuestamente fue rechazado debido a la “divulgación de información no autorizada”. También se quejó de la persistente “información confidencial de Leck”. Y se refirió al artículo del Washington Post y el New York Times Acerca de una evaluación secreta de inteligencia que contradecía la afirmación de Trump de que el gobierno venezolano controla a la pandilla Tren-de-Aragua.

La guerra de Trump contra los medios se intensifica

Esta afirmación es fundamental para los esfuerzos de Trump para mostrar a los migrantes venezolanos, citando la Ley de Enemigos Alien, la notoria Ley de Guerra de 1798. Y en prisión en El Salvador. Sobre la base de que supuestamente son miembros de la pandilla.

Apretado planeado

En diciembre, los abogados del entorno de Trump hablaban con Piedra rodante Sobre los planes del gobierno, la presión sobre los medios y Denunciante para aumentar.

“Oh, será brutal”, dijo un abogado conservador Piedra rodante. “Los guantes de terciopelo se apagan. Aprendimos de las primeras experiencias. Y una lección es que tienes que proceder aún más agresivamente”.

Reacciones a la nueva política judicial

La guerra de Trump contra los medios de comunicación en 2025 se intensificó en febrero cuando el gobierno de Associated Press se intensificó el Prohibición de la participación en eventos en la Oficina Oval. Porque ella continuó usando el término “Golfo de México” en lugar de seguir el acuerdo de Trump de nombrarlo “Gulfo de América”. En abril, un juez federal ordenó que el gobierno de Trump de Associated Press tuviera que otorgar acceso sin restricciones. Pero en la semana siguiente, un reportero y un fotógrafo de la Oficina Oval alejado.

Críticas a las organizaciones de libertad de prensa

El viernes, el Comité de Reporteros para la Libertad de la prensa condenó la decisión del Ministerio de Justicia de levantar la Política de la era de Bidea

“Algunos de los informes más serios en la historia de los Estados Unidos, desde Watergate hasta Wiretapping sin orden judicial después del 11 de septiembre, fueron y continuarán permitiendo a los periodistas proteger e informar historias a la identidad de fuentes confidenciales e informar historias que son importantes para las personas de todos los campamentos políticos”, dijo Bruce Brown, presidente del grupo, en uno, en uno, en uno. Explicación. “La fuerte protección para los periodistas sirve al público estadounidense al garantizar el libre flujo de información”.