1. Waarom kiest Wilders voor informateurs met een PvdA-achtergrond? Hoe opvallend is dit?
Edo: «Dat Ronald Plasterk überhaupt nog PvdA-lid is, is eigenlijk opvallend. Hij was in zijn columns in De Telegraaf nogal kritisch op ‘zijn’ partij. Nu hoor je weleens vaker een kritische noot van een oud-minister, maar bij Plasterk was dat vrij consistent. Wat dat betreft is Plasterk niet echt meer een klassiek PvdA-gezicht.»
«Niet dat hij daardoor in de armen van Wilders werd gedreven. De PVV-leider heeft simpelweg niet zoveel keuze binnen zijn partij. Hij droeg aanvankelijk een PVV-senator aan als informateur, maar die stapte vroegtijdig op omdat hij werd beschuldigd van fraude.»
«Met Plasterk haalde Wilders een ervaren politicus binnen. De twee hadden elkaar afgelopen zomer toevallig tijdens hun vakantie ontmoet op Bonaire. Het klikte.»
«Kim Putters (oud-Eerste Kamerlid voor de PvdA) lijkt vooral een gebaar naar Pieter Omtzigt. De NSC-leider is de belangrijkste man om weer om tafel te krijgen met PVV, VVD en BBB. Maar Omtzigt wil nog niet.»
«Putters is een zeer gerespecteerd figuur in Den Haag. Niet alleen vanwege zijn huidige functie als voorzitter van de Sociaal-Economische Raad, maar ook als oud-directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau. Weer een PvdA-lid dus, maar ook iemand die alle fracties weer om tafel zou moeten kunnen krijgen. Dat is precies wat Wilders nu nodig heeft om de formatie voor zijn PVV uiteindelijk te laten slagen.»
2. ¿El nuevo informante investigará sólo un gabinete de derecha o hay otras opciones sobre la mesa?
Priscilla: «Putters debe investigar en las próximas semanas las posibles formas de un futuro gabinete. Se le ha ordenado que lo presente de la manera más amplia posible. Por eso invitará a todos los líderes del partido. ¿Prevén un gabinete mayoritario o un gabinete minoritario ( con apoyo tolerante) ? ¿Y cómo ven la variante extraparlamentaria propuesta?»
«La próxima ronda de debates no se trata del contenido. Putters no tiene que averiguar qué partidos formarían y podrían formar una coalición entre sí. Sin embargo, puede enumerar qué tipos de gabinetes son viables según los deseos de los partidos. En resumen: ¿quién quiere proporcionar ministros y cómo debe relacionarse un gabinete con la Cámara de Representantes?».
3. ¿Por qué Wilders quiere pasar cuatro semanas explorando la forma?
Priscilla: «Es cierto que a Putters se le da un máximo de cuatro semanas para esta ronda, pero Wilders ha enfatizado que ‘si puede ser más corto, debe ser más corto’.»
«Varios ‘partidos de oposición’ ven esta ronda como una pérdida de tiempo. Habrían preferido que Putters sólo discutiera posibles formas de gabinete con PVV, VVD, NSC y BBB. En su opinión, no hay muchas opciones «Si no hay un gabinete mayoritario de estos partidos, piensan que es mejor investigar un gabinete minoritario».
«Pero actualmente el PVV y el VVD piensan de otra manera al respecto. También ven un gabinete extraparlamentario como una opción seria. Por eso Wilders, que tiene la iniciativa, ha decidido ampliar esta ronda».
«Putters ya ha dicho que no invitará a los dirigentes del partido hasta después del receso de la próxima semana. Algunos de ellos se tomarán un descanso. Según Putters, esto no es un problema y también puede ser algo bueno». «Muchas personas han trabajado muy intensamente durante los últimos meses», afirmó.
«Los putters aprovecharán la próxima semana para leer y hablar con expertos sobre posibles formas de gabinete».
4. ¿Qué posibilidades de éxito tiene Putters como informante para que las cuatro partes vuelvan a una mesa?
Edo: «Esa posibilidad ahora es difícil de estimar. En cualquier caso, Omtzigt ha sido muy claro en que no tiene confianza en poder resolver los posibles problemas financieros con estos partidos».
«Además, siempre ha sido bastante claro acerca de sus objeciones al PVV en el ámbito del Estado constitucional democrático. No sólo Omtzigt, sino toda la facción del NSC. Consideran que la ‘distancia entre el Estado de derecho’ es demasiado grande entre sus partido y el de Wilders».
«El líder del VVD, Dilan Yesilgöz, ha dado un paso más hacia la participación en el gabinete con el PVV.»
5. ¿Por qué se habla tanto de posibles nuevas elecciones?
Edo: «En realidad, los propios líderes del partido no hablan mucho de eso. Las formaciones pueden ser complicadas. También vimos eso en 2017 y 2021».
«A menudo sucede que una fase falla. A veces esto es necesario para empezar de nuevo y mejor».
Krijg meldingen bij nieuwe berichten