NU.nl presta mucha atención a la guerra en Ucrania. A menudo vemos preguntas sobre esto en nuestra plataforma de respuesta NUjij. El periodista extranjero Matthijs le Loux responde a las mejores y más frecuentes preguntas.
Hoe ziet de toekomst eruit mocht Oekraïne dit eindeloze gevecht verliezen?
Het is moeilijk om dit soort vragen te beantwoorden zonder in speculatie te vervallen, maar laten we de Russische oorlogsdoelen als uitgangspunt nemen. Moskou wil dat grote delen van Oekraïne formeel tot Rusland gaan behoren. In wat er overblijft, moet een gedemilitariseerde (lees: ontwapende) vazalstaat komen, waar Rusland feitelijk de dienst uitmaakt.
¿Por qué Occidente sigue enviando sólo armas y sin hacer ningún intento de llevar a las partes a la mesa de negociaciones?
Hay aproximadamente dos opciones disponibles para las negociaciones de paz en esta guerra.
A) Una de las partes en conflicto está tan derrotada en el campo de batalla que la otra puede impulsar los términos de la paz.
B) Ambas partes en conflicto están dispuestas a sentarse y acomodarse mutuamente. Por regla general, esto significa que han determinado por sí mismos que sus objetivos de guerra (ya) no pueden alcanzarse en el campo de batalla, por ejemplo porque sufren demasiadas pérdidas o porque el frente está estancado.
Ucrania y Rusia aún no han alcanzado ninguno de esos dos puntos. Kiev quiere recuperar todas las zonas tomadas por los rusos desde 2014 (incluida Crimea) y garantías firmes de seguridad para el futuro. Moscú quiere conservar todos los territorios anexados y garantizar que Ucrania se convierta en un Estado tapón desdentado que no pueda unirse a la OTAN ni a la UE.
Ya ha habido varias rondas de negociaciones, pero no llegaron a nada. Esto no significa que la diplomacia se haya paralizado por completo. Ucrania, por ejemplo, está tratando de obtener apoyo internacional para su propio plan de paz de diez puntos. El punto de partida es que Rusia está derrotada de tal manera que Kiev pueda dictar cómo será la paz. Ucrania todavía no está interesada en conversaciones directas con Rusia, y eso también se aplica a Moscú.
Los aliados occidentales creen actualmente que corresponde a Ucrania, como país soberano y víctima de la agresión rusa, determinar cuándo y cómo buscar la paz. Si decidieran utilizar la ayuda militar a Ucrania para obligar al país a entablar conversaciones de paz, los ucranianos quedarían en una posición negociadora desfavorable para ventaja de Rusia.
Ontvang meldingen bij nieuws over Oorlog in Oekraïne
¿Se desmoronará visiblemente el apoyo (militar) a Ucrania cuando los republicanos estadounidenses regresen al poder?
Es un desperdicio de dinero, pero Kiev tiene razón al preocuparse por ello. Los políticos republicanos en Estados Unidos dicen cada vez más que su país ha ayudado lo suficiente, incluidos algunos que quieren postularse para presidente el próximo año.
Encuestas recientes muestran que aproximadamente la mitad de los votantes republicanos comparten esa opinión. El apoyo a Ucrania también se está erosionando un poco entre los votantes que no se consideran republicanos o demócratas, a alrededor de dos tercios. Entre los votantes demócratas, en gran medida se ha mantenido igual que el año pasado: alrededor de tres cuartas partes quieren enviar más ayuda a Ucrania.
¿No hay muchas posibilidades de que haya una guerra mundial? Los Países Bajos no están tan lejos de Rusia. Esto me asusta.
¡Entiendo muy bien que esto te pone nervioso! Afortunadamente, la posibilidad de una verdadera guerra mundial no es tan grande: para eso, más países de ambos lados tendrían que involucrarse directamente en la lucha. Consideremos, por ejemplo, los países de la OTAN del lado de Ucrania y China del lado de Rusia. La OTAN y China tienen muy poco interés en eso.
Por supuesto, existe el riesgo de una escalada (expansión de la guerra), por ejemplo si Rusia desplegara armas nucleares. El umbral para ello también es alto. Si Moscú atacara a países occidentales con armas nucleares, eso sería efectivamente un suicidio, porque entonces los recuperaría. Si se trata de un arma nuclear más pequeña desplegada en el campo de batalla de Ucrania, hay muchas posibilidades de que Rusia pierda el apoyo de China y la OTAN se involucre directamente en la batalla.
Rusia ya no está logrando dominar a los ucranianos, por lo que en una guerra convencional (es decir, sin armas nucleares) con la OTAN, lo más probable es que Moscú saldría perdiendo. Allí también lo saben. Si llega el caso, hay pocas posibilidades de que Rusia pueda atacar directamente a los Países Bajos.
¿Por qué la gente sigue diciéndonos cuántas armas, municiones y artillería recibirá Ucrania? Incluso se indica el tiempo de entrega. De esta forma el enemigo recibe información valiosa.
No escuchamos todo sobre los equipos y municiones que Ucrania recibe de sus aliados. Además, “Ucrania tiene los medios para seguir luchando” también podría ser un mensaje importante para Rusia.
Ucrania comparte imágenes de una ‘capa de invisibilidad’ para los soldados
¿Por qué no disparar un misil contra la residencia de Putin para matarlo?
Es mucho más fácil decirlo que hacerlo. Putin tiene una seguridad excelente y no hay un gran reloj en el que pueda meterse en la cama por la noche. Un misil de este tipo también tendría que tener un alcance enorme (Moscú está a unos 450 kilómetros de la frontera con Ucrania) y debería poder superar las (bastante efectivas) defensas aéreas rusas.
Los países occidentales poseen misiles con ese alcance, pero no quieren que Ucrania use sus armas para atacar objetivos en Rusia, por temor a una escalada. La idea es: si los misiles comienzan a volar hacia Putin personalmente, le queda poco que perder.
¿Qué pasa con los propios rusos? ¿Están cambiando sus pensamientos sobre la guerra? ¿O el pueblo seguirá apoyando a Putin?
Sigue siendo complicado hacerse una buena idea de la opinión pública en Rusia, por lo que lamentablemente no tengo cifras fiables para ustedes. Lo que está claro: muchos rusos no creen todo lo que escuchan del Kremlin, pero la idea de que Rusia ha sido víctima de los intentos occidentales de destruir el país durante décadas y que en realidad está luchando contra la OTAN en Ucrania está muy extendida.
About the Author
