El código periodístico es “violado sistemáticamente” y una tercera sanción es inminente. Ongehoord Nederland (¡ON!) sigue siendo un tema de discusión dentro de la NPO y conduce a preguntas parlamentarias. ¿Qué sucede si la NPO Ongehoord Nederland realmente impone una sanción por tercera vez? ¿O si NPO pide retirar la licencia?
De derde sanctie is nog niet definitief. ON! krijgt van de NPO extra tijd om te reageren op het voornemen. Staatssecretaris van Media Gunay Uslu liet vrijdag weten het besluit van de NPO af te wachten.
Aanleiding voor de voorgenomen boete is het tweede rapport van de ombudsman van de NPO, dat eind november verscheen. Daarin staat dat in Ongehoord Nieuws stelselmatig de journalistieke code van de publieke omroep wordt overtreden. Zo was in veel uitzendingen sprake van “het systematisch delen van aantoonbaar onjuiste informatie”.
Dat gebeurde zowel door de presentatoren, die foutieve informatie brachten, als door het niet genoeg ondervragen van gasten in het programma.
NPO debe solicitar que se revoque la licencia
La NPO responderá a ON! estudiar primero y luego tomar una decisión. Además, también se está considerando una solicitud para retirar el permiso, como anunció anteriormente la NPO. De qué depende eso no está claro.
“El reconocimiento de una emisora se retira si la junta directiva ha impuesto una sanción al menos dos veces y ha realizado una solicitud de retiro”, escribió Uslu en respuesta a las preguntas parlamentarias sobre la existencia continua de la emisora. “Este último no es el caso en este momento”. Solo cuando la NPO hace una solicitud, el ministro puede hacer esa evaluación. “No puedo y no prejuzgaré estos asuntos”.
Cuando Uslu decide revocar la licencia, las cosas pueden ir rápido. Esto es lo que el abogado de medios Machteld Robichon de Bureau Brandeis le dice a NU.nl. “Si Uslu ve motivos para retirar la licencia, ¡se lo hará saber a ON! La emisora puede comentar sobre esto. Después de eso, se tomará una decisión y el juez puede revisar esa decisión. Todo esto es cuestión de unos pocos meses”. .”
Según Uslu, la emisora dejaría de ser inmediatamente parte del orden público. Y por lo tanto ya no tiene derecho a presupuesto ni tiempo aire. Robichon espera ON! luego presenta una objeción y pregunta al juez de medidas provisionales si es posible suspender la decisión de revocación. “De esta manera pueden seguir transmitiendo durante el procedimiento de objeción”.
Krijg een melding bij nieuwe berichten
Unirse es fácil, la evaluación intermedia no lo es
Los problemas recientes surgieron tras la adhesión de ON!. Según el abogado de los medios, por lo tanto, es bueno no solo mirar lo que debería suceder en caso de violaciones. También debe examinarse el proceso de incorporación al servicio público de radiodifusión. “Como posible locutor, puede unirse con bastante facilidad. Pero una vez que ese locutor ha llegado, no hay opciones para una evaluación intermedia o para eliminar a un locutor del sistema. Después de varios años, debe mostrar lo que quiere. Pero en la práctica , las emisoras no desaparecen del sistema después”.
La Junta de Emisoras (CvO), el organismo en el que se han unido todas las emisoras públicas, anunció este viernes que pretende presentar una actualización del código periodístico a fines de marzo. Esto en respuesta a un llamado de la Coordinadora Nacional contra la Discriminación y el Racismo. A fines de 2022, le pidió a la NPO que ajustara el código después del informe del defensor del pueblo de la NPO sobre ON!.
¡EN! encuentra una posible tercera sanción de la NPO “injusta” y “antidemocrática”. “Ongehoord Nederland interpreta la decisión prevista de una tercera sanción por parte de la junta de NPO como no constructiva y como una revelación de la intención de sacar a la emisora ON! de la pantalla”, escribió la junta en un comunicado.
About the Author
