Recientemente, se ha presentado un nuevo **revés legal** para el expresidente de Estados Unidos, **Donald Trump**. Una **corte de apelaciones en Nueva York** ha ratificado la condena que obliga a Trump a pagar **83,3 millones de dólares** a la periodista **E. Jean Carroll** por difamación, en un contexto que involucra acusaciones de **violación**. Este fallo se suma a una larga lista de controversias legales en las que se encuentra envuelto el exmandatario.
En esta **demanda civil**, Trump fue declarado culpable en enero de 2024 por un jurado compuesto por **nueve miembros**, quienes consideraron que el ex presidente había difamado a Carroll, una ex cronista del **magazine Elle**, tras sus acusaciones de violación en los años 90. La decisión del jurado aseveró que las afirmaciones de Carroll eran creíbles y respaldadas por **pruebas**.
El jurado impuso la cifra de **83,3 millones de dólares**, incluyendo **65 millones** en daños punitivos, destinados a disuadir a Trump de seguir causando daño a Carroll. Esta suma fue ampliamente superior a los **10 millones** de dólares que la demandante había solicitado inicialmente por el **perjuicio moral** y profesional. Trump, que en ese momento se encontraba en plena **campaña electoral** para regresar a la Casa Blanca, calificó el veredicto de “ridículo” y prometió apelar.
Des hechos « extraordinarios y chocantes »
La Corte de apelaciones argumentó que la cifra impuesta por el jurado era “razonable a la luz de los **hechos extraordinarios** y chocantes” que surgieron durante el juicio. Además, la corte destacó que el jurado actuó correctamente al determinar que Trump continuaría difamando a Carroll a menos que se le impusiera una penalización **económica** significativa.
Elizabeth Jean Carroll, de **81 años**, es una reconocida periodista que ha trabajado para diversas publicaciones. En 2019, hizo una acusación pública contra Trump, afirmando que la había violado en **1996** dentro de un probador de una tienda en Nueva York. En 2022, Carroll presentó otra queja civil por violación y difamación. En mayo de 2023, un jurado ya había declarado a Trump culpable de **agresión sexual**, ordenándole pagar **5 millones de dólares**.
Trump denuncia una « caza de brujas »
A lo largo del proceso legal, Trump se ha manifestado en diversas ocasiones a través de su plataforma de redes sociales, **Truth Social**. Antes de las declaraciones finales del juicio en enero de 2024, Trump acusó a Carroll de crear una “**historia falsa** similar a la de Monica Lewinsky” y de intentar **extorsionarlo** por dinero. Calificó sus alegaciones de “ridículas” y atacó su credibilidad.
El expresidente también llegó a referirse a Carroll como una “**loca**” y su situación como un “relato inventado”. Durante el proceso, el exmandatario además se refirió a ella como “**enferma**”. A pesar de que tuvo la oportunidad de defenderse en los tribunales, su **libertad de expresión** fue restringida para evitar comentarios inapropiados y potencialmente dañinos.
Trump ha utilizado este juicio como plataforma mediática para su campaña electoral, denunciando lo que él considera una “nueva **caza de brujas**”, orquestada por sus oponentes políticos, especialmente los **demócratas** y el actual presidente, **Joe Biden**.
Al analizar este caso, queda claro que la lucha entre la política y el sistema judicial continúa siendo un tema polarizador en el país. La decisión del jurado y la ratificación por parte de la corte de apelaciones representa no solo un capítulo en la historia legal de Donald Trump, sino también un síntoma de las tensiones más amplias en la sociedad estadounidense sobre la veracidad, el poder y la justicia en un contexto profundamente dividido.
About the Author
