El informe Que es posible es un buen ejemplo de trabajo de laver con el que Johan Remkes se perfiló una vez más como el conector pur sang del país. Sigue siendo una maravilla que Remkes nunca haya sido propuesto como primer ministro de los Países Bajos: reúne a todos en la mesa, respeta todas las opiniones y luego escribe sus consejos de tal manera que la mayoría de sus interlocutores se sienten escuchados. Esa es la fuerza de Remkes, pero también su debilidad.
también podría Que es posible Miércoles y jueves con aprobación casi universal. Unos cuantos durmientes firmes (PVV, FvD) pensaron que era entrecortado y según el Partido por los Animales no había nada nuevo en ello. La Fuerza de Defensa de los Agricultores prometió esperar un poco más la respuesta del gobierno, antes de que saque los tractores del cobertizo y obstruya las carreteras camino a La Haya.
Un mismo informe podría contar con la aprobación de GroenLinks («Hizo esto muy inteligentemente»), de D66 («Genial que Remkes haya reunido a los granjeros alrededor de la mesa») y Caroline van der Plas de BBB («Remkes escuchó a los agricultores’). Pero al mismo tiempo eso también decía algo sobre la naturaleza de ‘algo para todos’ del informe.
Derk Boswijk del CDA se mostró satisfecho con el ‘toque en los dedos’ que Remkes había repartido al gabinete, aunque su partido ha sido corresponsable de la política agrícola en siete de los ocho gabinetes desde 2002. El líder de su partido, Hoekstra, pensó que era genial que Remkes hubiera llamado la atención sobre el abismo cada vez mayor entre la ciudad y el campo, pero eso es demasiado para poder responder de manera sustancial.
Sin embargo, Jesse Klaver tenía razón cuando conversó con un periodista en un momento de descuido el miércoles y dijo que el gabinete tenía que ponerse a trabajar rápidamente con la recomendación más importante de Remke: comprar de 500 a 600 ‘cargadores máximos’, si es necesario por la fuerza. ‘Para que los granjeros realmente vean lo que hay en él. Todo por lo que estaban enojados simplemente se queda.
La mayoría de los granjeros dominan bien el alfabeto, así que después de toda la euforia se darán cuenta en los próximos días de que hay unas cuantas víboras en el informe para ellos. Las organizaciones de agricultores LTO y Agractie inmediatamente se sintieron mojadas. Eric Luiten del último grupo ya se había dado cuenta de que el diablo en los detalles sat y Sjaak van der Tak de LTO no vieron el sentido de una compra forzosa y pidieron más tiempo, ¡en el camino largo con esos planes aproximados!
La FDF, la rama campesina del Foro para la Democracia, inmediatamente comenzó a utilizar un lenguaje amenazante, por lo que el temido granjero terrorista Mark van den Oever no tuvo que estudiar primero el informe detenidamente. Si el gabinete no elimina la compra de los planes el 14 de octubre, una vez que los ministros finalmente hayan leído el informe también, ‘se tomarán medidas’. ‘Podemos decirles una cosa: nunca y nunca aceptaremos la expropiación de 500 familias campesinas inocentes para crear una solución temporal falsa’.
Hay un grupo considerable de agricultores benévolos entre los agricultores que no rechazan de inmediato las propuestas de Remkes y que también creen que se debe comenzar con la transición a una política agrícola diferente. Esos agricultores moderados son los únicos que pueden quitarle el aliento a las velas de Farmers Defence Force y detener la radicalización.
Según el nuevo ministro de Agricultura, Piet Adema, el informe fue un ‘regalo’ de Remkes. Curioso lo que sucede cuando lo desempaqueta.