abogados asombradosHay una avalancha de solicitudes de indulto ahora que se ha conocido que el expresentador de televisión Frank Masmeijer, quien fue condenado por narcotráfico, ha sido indultado por razones que aún no están claras. Eso es lo que espera Jaap Brandligt de Bonjo, un grupo de interés para (ex)prisioneros. Algunos abogados ya están recibiendo llamadas de clientes preguntando qué podría significar esto para su caso.
“Lo encuentro realmente sorprendente”, dice Brandligt. “Realmente no entendemos esto. Es incomprensible y muy inusual. Esto realmente nunca sucede a menos que haya una enfermedad grave o muerte dentro de la familia. Si puedo creer la reacción de Masmeijer, ese no parece ser el caso. Bien puedo imaginar que un preso algo sensato ahora piensa: si Masmeijer puede lograr esto, entonces iré a por ello. De hecho, los recomendaría de todo corazón.”
Teléfono al rojo vivo
El Ministerio de Justicia y Seguridad no quiere decir por qué Masmeijer fue indultado. Un portavoz se refiere al tribunal que evaluó la solicitud de clemencia. Según él, el ministerio no hace ninguna declaración sobre casos individuales. Cuando se le preguntó, el tribunal dijo que no podía decir nada. “El consejo de la corte se le da al rey (ministerio) y no es público. El rey decide”, dijo un portavoz. El Servicio de Información del Gobierno, que es el portavoz en nombre del rey, no quiere responder al asunto de forma sustantiva, pero dice que todo salió según las normas.
La falta de transparencia es algo muy malo, dicen los abogados. “Esto es raro y malo. Sin transparencia. Entonces no deberían quejarse si son acusados de justicia colectiva y están sobrecargados con nuevas solicitudes de clemencia”, dijo el abogado Job Knoester. En el abogado Mark-Jan Bouwman, el teléfono está al rojo vivo. “Hoy me han llamado cinco veces clientes detenidos o sus familias para preguntarme si esto también es posible en su caso”.
Según Bouwman, esto es el resultado de la falta de transparencia. “No creo que esté del todo claro qué sucedió exactamente”, dijo Bouwman. Para el abogado Johan Muhren, todo el caso plantea muchas preguntas. ,,La gracia por lo general sólo se da en circunstancias personales especiales y graves. Lo deseo de todo corazón para Masmeijer, pero también lo deseo mucho para todos mis clientes con largas penas de prisión”.
Comercio de cocaína
Masmeijer fue condenado por un juez belga a nueve años de prisión por participar en el tráfico de cocaína. Cumplió la última parte de su condena en los Países Bajos. El propio Masmeijer anunció hoy que ha sido indultado y, por lo tanto, vuelve a estar libre. Su abogado lo ha confirmado. “Ha diseñado un nuevo plan de vida que aparentemente fue muy atractivo para las autoridades de los Países Bajos”, dijo a este sitio el abogado Geert-Jan Knoops.
Knoops aún no ha tenido contacto con Masmeijer. Ninguno de los dos sabe cuál es el motivo del indulto. “Lo especial es que la decisión siempre es extremadamente breve. El contenido de la política de indultos revela poco sobre las razones exactas”, dijo el abogado. Se desconoce cuáles fueron exactamente los motivos del indulto. El rey tampoco interfiere con todo el procedimiento en términos de contenido, solo hace su garabato”.
La corte está liderando
Las solicitudes de clemencia se presentan al juez y al Ministerio Público para su evaluación. Sobre la base de su consejo, el Ministro Franc Weerwind (Protección Legal) toma una decisión. Su portavoz dice que el consejo de la corte es ‘siempre líder’. “El ministro debe presentar una muy buena motivación para dejar eso de lado”.
El rey Willem-Alexander también firma un decreto para otorgar un indulto. Pero el Servicio de Información del Gobierno tampoco quiere hacer anuncios sustantivos sobre este caso. La firma del jefe de Estado sólo refrenda el hecho de que se ha tomado una decisión de conformidad con los procedimientos y la legislación y los reglamentos aplicables.
Un abogado que presenta regularmente solicitudes de clemencia en nombre de los convictos es Sidney Smeets. “Por ejemplo, ahora tengo un caso de alguien que fue condenado hace años, ahora tiene una vida completamente diferente y cuida a su madre enferma. Tiene que ir a la cárcel, pero la posibilidad de perdón es pequeña”. Ese también fue el caso con el caso de Johan van Laarhoven, dice Smeets. “Castigo draconiano en Tailandia y co-culpabilidad del Ministerio Público, pero no indulto. En ese sentido, esto es algo sorprendente”.
El VVD ha hecho preguntas parlamentarias sobre el tema, dice el parlamentario Ulysse Ellian.
Consejo: el perdón del rey no es excepcional
Sucede regularmente que el rey Willem-Alexander otorga un indulto, como sucedió hoy con el ex presentador Frank Masmeijer. Esa es la opinión del Consejo de la Magistratura en respuesta a la ANP. Cuán especial es que esto suceda en un delito grave, como el contrabando de cocaína, por el que Masmeijer fue condenado, es difícil de decir. La Secretaría de Justicia y Seguridad (JenV) hace pública con qué frecuencia se otorgan los indultos, pero no en qué casos sucede.
Las cifras de JenV muestran que el año pasado se realizaron 657 solicitudes de clemencia, de las cuales 131 fueron concedidas. El año anterior, se concedieron 87 de las 558 solicitudes de clemencia.
Entonces la concesión de indultos ocurre con más frecuencia. El año pasado, el rey perdonó a Cevdet Yılmaz. En 1983 fue condenado a cadena perpetua por disparar contra seis personas en el café ‘t Koetsiertje de Delft. Fue puesto en libertad después de casi 38 años. Otro ejemplo proviene de 1986. Entonces la reina Beatriz perdonó a Hans van Z., quien había sido condenado a cadena perpetua casi veinte años antes por tres robos y asesinatos.
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas ninguna de las estrellas.
About the Author
