El tribunal considera que hay pruebas suficientes de la penetración sexual puntual de su nieta, al igual que de los demás presuntos actos sexuales con ella. El tribunal también considera probados los cargos de actos sexuales con su nieto y posesión de fotografías de pornografía infantil.
Sin embargo, el sospechoso no es condenado por todos los delitos penales probados. La acusación debería haber indicado que el abuso se refería a un niño del cual el sospechoso era responsable. Pero, continúa el tribunal, “el único cargo ha sido el de abuso de su nieto, y eso no está establecido en el artículo de la ley”. Debido a que un elemento esencial no está incluido en la acusación, el tribunal no tiene más opción que liberar al sospechoso del procesamiento por el segundo y tercer delito imputado.
Extremadamente serio
El tribunal no considera probado el abuso del entonces primo menor de edad, porque su declaración no está suficientemente respaldada por otras pruebas. Por tanto, el sospechoso queda absuelto de ese delito.
Por la única penetración sexual de su nieta y la posesión de pornografía infantil, el tribunal condena al hombre a una pena de prisión de 30 meses, de los cuales ocho meses son condicionales, con un período de prueba de tres años.
“El sospechoso ha cometido una grave violación de la integridad física y mental de sus nietos, que puede afectarles durante mucho tiempo. El sospechoso no muestra ninguna idea sobre la reprensibilidad de sus acciones. Que las acciones fueron cometidas por un persona, su abuelo, en quien deberían haber podido confiar y en un lugar donde deberían haberse sentido seguros, hace que el comportamiento reprensible sea aún más culpable”, dijo el tribunal.
Considera “particularmente grave” que el sospechoso haya seguido haciendo imágenes pornográficas infantiles de su nieto, incluso después de que el abuso de su nieta saliera a la luz en 2019.
“Como el tribunal considera que existe riesgo de reincidencia, debe presentarse inmediatamente al servicio de libertad condicional para su supervisión. También debe pagar a su nieta una indemnización de 7.500 euros”.
About the Author
