Thijs Römer no ha cumplido el plazo para pagar una indemnización a sus tres víctimas de abusos. “Sólo puedo sacar una conclusión: no puede permitírselo”.
Además del mes de prisión que ha cumplido, el controvertido actor Thijs Römer también deberá pagar a sus tres víctimas de abusos una indemnización de 13.600 euros. Sin embargo, el plazo para ello expiró el viernes pasado, lo que significa que el gobierno lo adelantará y luego lo recuperará de la estrella de televisión caída.
No más dinero
Rob Goossens cree que Thijs realmente no tiene dinero que ganar. “Creo que es muy doloroso. Sobre todo porque no es una cantidad tan grande, por lo que creo que sólo podemos sacar una conclusión: no puede pagarlo”, dice el experto en medios de comunicación en la mesa de Bulevar RTL.
“El mero hecho de que estemos hablando de ello ahora le está causando más daño a su reputación que lo que valen los 14.000 euros. Entonces, como mucha gente esperaba, ha sido castigado mucho más duro que los treinta días que pasó en la cárcel, porque eso significa que simplemente no ha tenido ingresos desde entonces y, por lo tanto, no tiene opciones para pagar esta cantidad”.
No en Albert Heijn
¿Qué dice el abogado de Thijs al respecto? “Llama la atención que ella no responda”, dice el reportero policial Jermaine Ellenkamp. “Ella nos dijo anteriormente que él no podía permitírselo en ese momento y que si pudiera, lo habría hecho de inmediato. Eso encaja con lo que dice Rob”.
Eso significa que Thijs está en apuros. Rob: “No lo vemos por ninguna parte. Puedes imaginarlo muy bien… Incluso en Albert Heijn no están tan interesados en ponerlo en el pasillo en este momento”.
Beneficio
Y según Rob, eso significa que Thijs recibirá beneficios. “No puedo descartar que actualmente dependa de beneficios y en ese caso no se le permite aceptar obsequios de otros. Entonces ni siquiera se le permitirá aceptar una bolsa de comestibles. Ni hablar de preguntarle a tu padre: ‘Oye, paga 13.800 euros por mí’. Es él quien tiene que pagar”.
“Si tuviéramos un sistema en el que alguien pudiera simplemente pagar una compensación, entonces, por supuesto, eso no sería un castigo. Tiene que pagar y el hecho de que no lo haya hecho puede tener que ver con que depende de muy poco…