La Marcha Anual de las Mujeres en honor al Día Internacional de la Mujer ya no se llama Marcha de las Mujeres, por lo que se convirtió en Gorjeo vomitó mucho con emojis. “La palabra mujer ya no está permitida por el despertar”, respondió @Ansdeleukstethuis. Porque, agregó @anneliesfries, ser mujer “no es más que un sentimiento” en estos días. @Tonsmit dijo que no vendría en ese caso, aunque no sospecho que estuvo al frente en años anteriores. Sería bueno que esto indicara un profundo interés por la causa de las mujeres, pero no.
Según la organización, el cambio de nombre a Marcha Feminista pretende involucrar también a hombres, personas no binarias y trans en la emancipación. Bien, pero esta noticia también se arrastró a la titánica batalla despertar-antidespertar, en la que despertó obviamente tiene como objetivo destruir el género y anima a los adolescentes a identificarse como líquenes. Tambalearse acerca de ‘mujer’ también encaja con la amarga discusión sobre los derechos de las personas trans, en la que algunas voces creen que los derechos de las mujeres trans son a expensas de otras mujeres.
Hay un eco de Gran Bretaña y Estados Unidos, donde los experimentos con términos inclusivos son mucho más vigorosos. ‘El movimiento de género roe la palabra mujer’, escribió Jan Kuitenbrouwer el año pasado de Volkskrant, y luego mencionar tres ejemplos extranjeros. En el ANUNCIO leer Prefiero que un hospital británico hable de ‘leche popular’. Esta semana pálido que más de mil empleados del NHS (servicio de salud pública) británico se amotinaron porque ‘mujer’ había sido reemplazada por un lenguaje inclusivo en las páginas web: lo querían de vuelta.
bastante comprensible También escucho una voz interior decir ho-ho-ho en personas con útero o tipos de menstruación; se siente inhumano, como un montón de partes del cuerpo. ¿No es mujer solo un término efectivo para un gran grupo de personas, uno que puede describir sus historias, experiencias y puntos débiles? ¿Y por qué nunca oye hablar de ‘eyaculadores’ o ‘dueños de próstata’?
Esta conversación debe manejarse con pinzas o se deslizará hacia los surcos trillados de la guerra cultural. “Si depende de personas influyentes progresistas y activistas transgénero”, escribió Debby Gerritsen el año pasado en el ANUNCIO‘puedo ser yo mismo así (mujer, edición) no más mención.’ ¿Está bien? Entonces su campaña no tiene mucho éxito. Women on Waves aún no se llama People with Cervixes on Waves y el Día Internacional de la Mujer no ha sido renombrado Día Internacional de Cualquiera-que-no-se-identifique-como-hombre. En los Países Bajos, el neologismo se cumplió joder (copiado de la alternativa inglesa mujer) sobre los mismos temas que el programa de entrevistas HLF8: no funcionará, porque no podemos pronunciarlo.
Me parece más bien que a las personas trans y a las personas no binarias les gusta cuando se les aborda correctamente cuando es relevante. En el feminismo de la segunda ola, a menudo se decía que el género debería ser visible en el lenguaje cuando importa, y no en otro caso. Esto también se aplica al lenguaje trans-inclusivo. En ese hospital británico ahora se refieren a los hombres trans embarazadas como hombres; por lo demás nada cambia. Cuestión de cortesía. En una manifestación a favor del aborto puedes hablar de ‘personas con útero’, pero eso puede sonar un poco clínico: también puedes decir, como lo hizo Lilianne Ploumen el año pasado en Dam Square: ‘mujeres y gente con útero’. Puede llevar un tiempo acostumbrarse, pero apenas duele.
Dejar la falsa elección por lo que es: el espacio para uno no tiene por qué ser a expensas del espacio para el otro. A nadie le parece un buen plan erradicar la palabra ‘mujer’. El lenguaje se desarrolla de forma entrecortada, entrecortada y entrecortada, y si el nuevo lenguaje no funciona, muere. Pero las personas que solo se preocupan por el Día Internacional de la Mujer cuando pueden volver a salivar de ira no buscan progreso.
About the Author
