## Fin de la temporada del Tribunal Supremo y decisiones cruciales
La Corte Suprema de los Estados Unidos se encuentra en la recta final de su actual temporada, prevista para concluir en los próximos días. Aún quedan pendientes varias decisiones importantes, entre ellas tres que involucran las amplias afirmaciones de poder presidencial de Donald Trump, dos casos relacionados con elecciones y un caso sobre la restricción a atletas transgénero en los deportes.
### El contexto de la Corte Suprema
Con una mayoría conservadora de 6-3, la Corte tiene siete disputas aún por resolver y ha señalado el lunes como su próxima fecha para emitir fallos. Las sesiones del Tribunal Supremo comienzan en octubre y suelen concluir a finales de junio, aunque en ocasiones se extienden hasta principios de julio.
### Casos de Trump que redefinen el poder presidencial
Los casos relacionados con Trump giran en torno a su intento de despedir a una miembro de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal y a un miembro de la Comisión Federal de Comercio, así como su orden ejecutiva para limitar la ciudadanía por nacimiento. Estas acciones ponen a prueba los límites del poder presidencial. Aunque la Corte ha respaldado al expresidente en varias ocasiones, también le ha mostrado resistencia, como cuando le negó la implementación de tarifas bajo un marco de emergencia.
#### Despido de funcionarios federales
Durante las audiencias de enero, los jueces mostraron escepticismo ante el argumento de Trump para despedir a Lisa Cook, lo que podría comprometer la independencia de la Reserva Federal. Desde su creación en 1913, ningún otro presidente ha intentado despedir a un funcionario de la Fed. La ley establece que un presidente solo puede despedir a un gobernador por “causa” no especificada legalmente.
Cook ha continuado en su puesto mientras se desarrolla el caso. La Corte también dio lugar a que Trump removiera a la comisionada demócrata Rebecca Slaughter, poniendo en tela de juicio el marco legal que protege a los líderes de agencias independientes.
### Decisiones relacionadas con las elecciones
Con las elecciones de medio término del noviembre a la vista, se esperan decisiones críticas. Los jueces han mostrado escepticismo ante una ley de Mississippi que permite un período de gracia de cinco días para contar las boletas enviadas por correo después de la fecha de elecciones. Esta resolución podría sentar un precedente para normas de votación más estrictas en todo el país.
Trump, quien ha promovido afirmaciones infundadas sobre fraude electoral, emitió una orden ejecutiva en marzo que restringiría el voto por correo, aunque esta fue bloqueada por un juez federal en Boston.
### Derechos de atletas transgénero
La Corte también debatió sobre la legalidad de las leyes en Idaho y Virginia Occidental, que prohíben a los atletas trans en equipos deportivos femeninos en escuelas públicas. Estas leyes son vistas como una forma de garantizar la competencia justa, sin embargo, también son criticadas por limitar los derechos de los estadounidenses transgénero.
### La cuestión de las órdenes “geofence”
Por último, la Corte examinó el uso de “órdenes geofence” por parte de la policía, que permiten identificar sospechosos basándose en datos de teléfonos celulares en la cercanía de escenas del crimen. Este tema plantea interrogantes sobre la Fourth Amendment y la protección contra registros inusuales e irracionales.
### Conclusiones
A medida que la Corte Suprema se acerca al final de su temporada, las decisiones que tome no solo afectarán a Trump, sino que también establecerán precedentes legales que impactarán una variedad de ámbitos sociales y políticos. Es un período crucial, no solo para el expresidente, sino para el futuro del sistema judicial en los Estados Unidos.
About the Author
