A cuatro años del asesinato de Humeyra: Sala acuerda aumentar la pena por homicidio culposo de 15 a 25 años

La discusión para aumentar la sentencia se alimentó aún más después del asesinato de Humeyra, una niña de Rotterdam de 16 años. Su exnovio Bekir E. la mató después de meses de acoso, pero el juez inicialmente no encontró probado que E. hubiera actuado con premeditación y consideró probado solo el homicidio involuntario. E. recibió inicialmente 14 años de prisión y TBS. Sin embargo, el tribunal luego dictaminó que hubo asesinato, luego de lo cual la sentencia resultó ser más alta.

Luego del veredicto en el caso Humeyra, el gabinete Rutte-3 marcó entonces un rumbo: la pena por homicidio culposo debía ser aumentada. “Sin embargo, un asesinato y un homicidio pueden ser tan similares que no es fácil explicar una gran diferencia entre las penas de prisión”, dijo el entonces ministro Ferd Grapperhaus (Justicia).

No todo el mundo comparte esta opinión, de hecho, los partidos de la coalición incluso están divididos. D66 considera innecesaria la sentencia aumentada, porque los jueces rara vez se sienten limitados por el máximo más bajo actual. Sin embargo, una gran mayoría en la Cámara de Representantes aprobó el plan y parece haber suficiente apoyo también en el Senado.

Lo que juega un papel importante para los oponentes es que son posibles penas aún más severas en el caso del llamado homicidio involuntario ‘calificado’. Este es el caso, por ejemplo, si el objetivo de matar a la víctima es silenciarla sobre otro delito que la acompañó, como violación, robo o allanamiento de morada. Entonces los jueces han podido imponer desde hace 30 años.

Aún así, los defensores de sentencias más severas por homicidio involuntario señalan que se ha vuelto cada vez más difícil condenar a alguien por asesinato. La gran diferencia entre asesinato y homicidio involuntario es que alguien actuó con ‘premeditación’ en el asesinato. En otras palabras, él o ella planeó matar a alguien.

Pero en un fallo de 2012, la Corte Suprema elevó el listón aún más y dictaminó que los jueces deben asegurarse de que el perpetrador no actuó en un ‘aleteo mental’. Según el Consejo, un perpetrador debe haber sido realmente capaz de pensar en las consecuencias de su crimen. Eso a veces es difícil de determinar.

Por cierto, el pedido de sentencias más severas estalla cada pocos años. El llamado a aumentar la pena máxima de prisión temporal por asesinato a cuarenta años también se ha escuchado en la última década, pero las investigaciones han demostrado que en los últimos años los jueces de nuestro país ya han impuesto penas ‘significativamente’ más severas tanto en asesinato como en asesinato. como casos de homicidio. Por asesinato, también puede ser condenado a cadena perpetua, aunque durante algunos años después de 2016 se debe evaluar después de los 25 si alguien no puede trabajar para volver a la sociedad.