La razón directa de la moción con la que Gaetz declaró oficialmente vacante el puesto de presidente el lunes es el acuerdo que McCarthy hizo con los demócratas el fin de semana pasado para evitar el cierre del gobierno estadounidense. La causa más profunda es la división dentro del propio Partido Republicano, entre un sector moderado y un ‘campo Maga’ radical pro-Trump.
Esa división está llevando ahora a la democracia estadounidense a aguas inexploradas. Nunca antes en sus 234 años de historia el Congreso había votado sobre la destitución de un presidente de la Cámara de Representantes.
Sobre el Autor
Sterre Lindhout prescribe de Volkskrant sobre América del Norte y del Sur. También sigue la evolución en el campo de la globalización y el comercio mundial. Anteriormente fue corresponsal en Alemania.
Es difícil predecir si McCarthy realmente caerá. La decisión que deben tomar los delegados es complicada. No sólo para los republicanos, sino también para los demócratas.
Gaetz dice que tiene suficientes partidarios para deponer a McCarthy. Supone que toda la minoría demócrata en la Cámara votará en contra de que el presidente permanezca en el cargo. Sólo tres delegados apoyan abiertamente a Gaetz: Andy Biggs y Eli Crane de Arizona y Bob Good de Virginia.
Debido a que la mayoría republicana es de nueve escaños, McCarthy sólo puede “perder” cinco miembros del partido además de estos tres para sobrevivir a la votación, independientemente del apoyo demócrata. Él mismo dijo el martes que había una posibilidad “significativa” de que fuera eliminado, pero que aún no se había dado por vencido.
Sin acuerdo con los demócratas
Cuantos más republicanos voten a favor del impeachment, más votos demócratas necesitaría el presidente para permanecer en el cargo. McCarthy enfatizó que de ninguna manera buscaba un acuerdo con los demócratas. “Deben hacer lo que mejor les parezca”.
Hay algunas críticas a Gaetz dentro de las filas republicanas. Algunos diputados consideran que las negociaciones sobre el presupuesto gubernamental para 2024 son más importantes que esta pelea de gallos dentro de sus propias filas. “Esto distrae”, respondió el martes la representante republicana Stephanie Bice de Oklahoma. Los New York Times. También calificó la acción de Gaetz de “narcisista”.
El proceso de impeachment es, de hecho, el precio que McCarthy está pagando por su difícil elección en enero de este año. El Freedom Caucus, un grupo informal de aproximadamente 49 delegados republicanos con opiniones en su mayoría de derecha radical, intentó frustrar su elección en ese momento.
McCarthy estaba tan interesado en la presidencia que soportó la humillación histórica de quince rondas de votación antes de conseguir la mayoría. Hizo una concesión al Freedom Caucus y a otros miembros de la línea dura de derecha que no están afiliados a este grupo, como Matt Gaetz: a miembros individuales del Partido Republicano se les permitió iniciar procedimientos ilimitados de juicio político contra él. Gaetz ya ha indicado que continuará hasta que McCarthy renuncie a la presidencia.
No es una perspectiva agradable
Tampoco es una perspectiva agradable para los demócratas que McCarthy sea realmente destituido de su cargo. Esto crearía una situación caótica que dificultaría la negociación de un nuevo presupuesto gubernamental. Además, no está claro quién se convertiría en el sucesor de McCarthy; posiblemente una figura aún más radical.
Los demócratas tampoco tienen mucho interés en “salvarlo”. El republicano perdió todo su crédito cuando inició un proceso de impeachment contra el presidente Biden en septiembre.
Aparte de eso, nunca ha sucedido en el Congreso que los demócratas votaran en masa por un presidente republicano. O como respondió el representante Jamie Raskin de Maryland Los New York Times dijo: “Los maga-republicanos deben resolver los problemas creados por los propios maga-republicanos”.
Si McCarthy sobrevive a la votación con el apoyo demócrata, será sólo una victoria en el papel, según el politólogo Matt Glassmann. Cualquier concesión a los demócratas haría que McCarthy fuera más controvertido en su propio partido, dice el politólogo de la Universidad de Georgetown El Correo de Washington.
Los votantes republicanos tampoco ven mucho sentido a los compromisos con los demócratas, según una encuesta reciente encargada por el NYT. Seis de cada diez votantes republicanos dicen que preferirían que los políticos se mantuvieran fieles a sus posiciones, incluso si eso conduce a un cierre.
About the Author
