Los belgas dan a los gobiernos un 5,5 sobre 10 por su política COVID


Los belgas otorgan a los distintos gobiernos de nuestro país una media de 5,5 sobre 10 por la política COVID seguida. Investigadores de KU Leuven y UCLouvain calcularon esto basándose en la Encuesta Social Europea. Con esta puntuación, Bélgica ocupa el octavo puesto entre 28 países europeos.

La Encuesta Social Europea preguntó a la población europea sobre su satisfacción con la gestión de la crisis del coronavirus en su país. Se examinaron medidas en distintos ámbitos: apoyo económico, apoyo a las familias con niños, política hacia las personas mayores en centros residenciales, etc. También se cuestionaron los factores que pueden influir en la satisfacción de una persona. 1.341 belgas seleccionados al azar dieron su opinión sobre la política COVID de nuestros gobiernos.

La atención sanitaria nacional obtiene la puntuación más alta en Bélgica, con un 6,9 sobre 10. La gran presión sobre los proveedores de atención sanitaria y las altas tasas de mortalidad en los centros residenciales se traducen en la puntuación más baja: 4,7 sobre 10. Los flamencos están ligeramente más satisfechos con la política que los ciudadanos valones.

Otros países europeos

La puntuación media de satisfacción finaliza así en 5,5. Holanda obtiene una puntuación de 5,6 y Alemania de 5,1. «Parece como si los gobiernos se hubieran ‘esforzado’, pero esta puntuación no es tan mala en cuanto a satisfacción con las políticas», dice el profesor Bart Meuleman (Centro de Investigación Sociológica de la KU Leuven). «El resultado también es decente en comparación con otros países europeos y nuestros países vecinos».

Islandia y Noruega están en la cima con un 6,7 sobre 10. Bulgaria y Polonia terminan detrás con una puntuación media inferior a 4.

Diferencia entre jóvenes y mayores

Alrededor del 20 por ciento de los belgas indicaron que la crisis del coronavirus les había afectado económicamente. Sin embargo, este grupo con una pérdida de ingresos no está menos satisfecho con el enfoque adoptado en nuestro país. «De esto podemos deducir que las medidas de apoyo financiero de los gobiernos han ayudado bien a la gente», afirma Meuleman.

Hubo una diferencia cuando se tuvo en cuenta la edad. Los jóvenes dieron a la política una puntuación más baja que los adultos y los ancianos. Esto puede deberse a que las restricciones a los contactos sociales, la educación en línea y las medidas de cuarentena tuvieron el mayor efecto en su vida diaria, dicen los investigadores.

El factor más importante que influye en la puntuación parece ser la confianza política. Las personas que tienen mucha confianza en las instituciones estatales otorgan a la política una puntuación promedio de 3 puntos más que las personas que tienen muy poca confianza. La diferencia se vuelve aún mayor cuando la gente también cuestiona la integridad de los científicos.

La confianza política es esencial para lograr la aprobación pública de medidas que restringen la libertad de las personas

Bart Meuleman, Centro de Investigación Sociológica de la KU Leuven

Creencias e ideas personales.

Por lo tanto, los ciudadanos basan su satisfacción principalmente en creencias e ideas personales, más que en criterios objetivos sobre la eficacia de las medidas, afirman los investigadores. La confianza general en la política juega un papel más importante que las inclinaciones políticas.

«La conclusión más importante que podemos transmitir a los responsables políticos es que la confianza política es esencial para obtener la aprobación pública de las medidas que restringen la libertad de las personas», concluye el profesor Meuleman.



ttn-es-3