‘BSN’, ‘IND’, se escucha el lunes en las afueras del pueblo de Petten, en el norte de Holanda. Cincuenta solicitantes de asilo, que se encuentran allí en el refugio de emergencia para casos de crisis, unen sus voces para un grito conjunto de ayuda. Algunos de ellos llevan once meses viviendo en tiendas de acogida sobrias, mientras que inicialmente sólo eran tres, sin saber cómo avanza su procedimiento de asilo. Su situación desesperada les resulta insoportable y están cansados de esperar. Necesitamos un punto en el horizonte”, afirmó el sirio Ashraf Koutish, uno de los activistas. “De lo contrario, nos volveremos locos”.
Pero por muy fuerte que griten estos refugiados, no hay nadie que los escuche en el estacionamiento desierto del club de fútbol local donde se encuentran. Tras las quejas de los residentes locales, que se sienten intimidados por los activistas, ya no se les permite manifestarse en la plaza del pueblo. Aunque los habitantes comprenden su terrible situación, la simpatía por los solicitantes de asilo está disminuyendo y los propios habitantes de Petten también exigen un punto en el horizonte, según Jaap Martin, presidente del consejo del pueblo.
El pueblo se opone a la propuesta de ampliar cinco años el lugar de asilo. “Después de tres prórrogas, creemos que es suficiente”, afirma Martin. “Creemos que ya hemos aportado nuestro granito de arena”.
La crisis aún no se ha evitado
Y esto mientras la crisis de acogida de asilo aún no se ha resuelto. La semana pasada, el Secretario de Estado Eric van der Burg (VVD, Asilo) solicitó urgentemente por primera vez en mucho tiempo 1.200 plazas de refugio adicionales. Aunque estos lugares se implementaron rápidamente, la situación en Petten muestra que el apoyo a este tipo de conexiones de emergencia está disminuyendo.
La Agencia Central para la Acogida de Solicitantes de Asilo (COA) sigue buscando nuevas ubicaciones. Se espera que a principios de 2024 se necesiten 77 mil camas, mientras que actualmente solo hay 62 mil, según las últimas cifras del COA.
Para ello, lógicamente, las miradas se centran en los sesenta lugares de alojamiento temporal de emergencia que todavía están gestionados por los municipios, pero cuyos contratos expiran a finales de este año. En total se trata de más de cinco mil camas.
El COA intenta apoderarse de esos lugares, como por ejemplo en Petten, y mejorar la calidad. Esto ya ha funcionado en diez casos, pero no todo el mundo está entusiasmado. El municipio de Almelo decidió la semana pasada cerrar el refugio de emergencia a finales de año. “Desde el principio hemos dejado claro que se trata de una solución temporal”, dijo el ayuntamiento.
Un paso a la vez
La situación es diferente en Petten. El municipio de Schagen se muestra comprensivo con la llegada del refugio de emergencia que durará cinco años. “En Petten prácticamente no se producen molestias”, escribe el municipio. “Y la capacidad de recepción del COA sigue bajo una fuerte presión”. Con las 225 plazas de Petten, el municipio ya cumple con sus obligaciones en virtud de la Ley de Distribución, que será discutida el martes en la Cámara de Representantes y para la que parece haber mayoría.
Pero en el pueblo de Petten, que bordea el Mar del Norte y está rodeado de praderas bajas ganadas al mar, un grupo de residentes está tratando de ponerle fin. Tres de ellos, Marieke Kleimeer (46), Marc Snip (48) y Marielle Veldman (44), están sentados el lunes por la mañana a la mesa de la cocina de este último. Delante de ellos hay una carpeta roja que contiene cartas del municipio, una encuesta de los residentes y “toda una tesis” sobre el refugio.
Están especialmente en contra de los refugios, porque las tiendas de campaña están situadas en un lugar codiciado donde realmente se planificó la vivienda. “El pueblo de 1.600 habitantes espera esto desde hace años”, afirma Snip. “Mis hijos se mudaron fuera del pueblo porque aquí no había nada que comprar”, dice. Está decepcionado de que ahora se dé prioridad a la recepción de asilo sobre la construcción de viviendas.
Nunca un final a la vista
Aunque, según el municipio, el refugio de emergencia no frustra los planes de construcción de viviendas, ahora los tres desconfían de las autoridades. “Al principio sería un refugio para tres meses”, afirma Kleimeer. ‘Y lo que no me parece bien es que se prorrogue continuamente sin que nosotros podamos opinar al respecto. También dudan de que la atención finalice después de cinco años. “Después de todas esas ampliaciones, nunca se vislumbra un final”, afirma Snip.
Los residentes actuales del refugio de emergencia sienten lo mismo, pero para ellos esto se debe a las largas listas de espera del Servicio de Inmigración y Naturalización (IND). Están luchando en el estacionamiento para contar su historia. “Estamos tristes”, dice Ayman Yousef, con los ojos cansados. ‘Todo lo que ves a tu alrededor es gente durmiendo y nadie te dice cuánto tiempo llevará. Aunque lo único que queremos es trabajar e integrarnos aquí.’
A los actuales residentes del refugio realmente no les importa si el refugio se ampliará o no. Sobre todo esperan dejar de vivir pronto en Petten, afirma Koutish. ‘No tenemos privacidad, no hay ventanas y no hay nada que hacer en la zona. Es casi imposible mantener esta instalación durante más de tres meses. Es malo para tu salud. En última instancia, todos los que se sientan aquí desarrollarán enfermedades mentales.’