El objetivo climático holandés para el año 2030 es un gran paso hacia adelante gracias a las medidas adoptadas por el gabinete saliente de Rutte IV. Por primera vez, la Agencia de Evaluación Ambiental de los Países Bajos cree que las emisiones de CO2 podrían haber disminuido un 55 por ciento hasta 2030.
Con los planes gubernamentales actuales, las emisiones se reducirían entre un 46 y un 57 por ciento hasta 2030, según concluye en su último cálculo la Agencia de Evaluación Ambiental de los Países Bajos (PBL). Por lo tanto, el objetivo climático legal de un 55 por ciento menos de emisiones de CO2 en comparación con 1990 está a la vista.
“Pero con una advertencia importante”, afirma Jaco Stremler, jefe de investigación climática de PBL. “Entonces todos los factores inciertos deben resultar realmente positivos”.
El año pasado, el PBL calculó que las emisiones disminuirían entre un 41 y un 52 por ciento en 2030. Esta cifra ahora se ha incrementado significativamente, gracias a las medidas adicionales que el Ministro saliente de Clima, Rob Jetten, presentó la primavera pasada. Las nuevas normas de la Unión Europea también garantizan reducciones adicionales de emisiones.
Se trata, por ejemplo, de normas que garanticen un mayor uso de biocombustibles en las carreteras. Hacer que las propiedades de alquiler sean más sostenibles y hacer obligatorio el uso de la bomba de calor híbrida en los hogares también contribuye.
En el acuerdo de coalición de 2021, VVD, D66, CDA y ChristenUnie acordaron aspirar a una reducción del 60 por ciento de las emisiones a través de la política climática para 2030. Estaba legalmente establecido que las emisiones debían reducirse en un 55 por ciento, pero aún era necesaria una política más ambiciosa para crear un “amortiguador” creado para absorber los contratiempos.
Caída del gobierno no incluida.
El PBL no tiene en cuenta en sus cálculos la caída del gabinete. Esto puede provocar retrasos en el desarrollo de la política climática. Además, el próximo gabinete puede optar por un rumbo completamente diferente. “Es fundamental que todos estos planes se pongan en práctica. Una implementación rápida y ambiciosa es esencial”, afirma Stremler.
Algunas de las medidas anunciadas por el gobierno aún no se han incluido porque son demasiado vagas. Se trata, por ejemplo, del enfoque del nitrógeno en la agricultura, que está en duda tras el colapso del Acuerdo sobre Agricultura.
Los planes para reducir las emisiones procedentes de la incineración de residuos y de las centrales eléctricas tampoco cuentan todavía. Si se implementan antes de 2030, las emisiones podrían caer algunos puntos porcentuales más.
El clima y la infraestructura son decisivos
Además de la caída del gabinete, otros asuntos también causan incertidumbre. Por ejemplo, es esencial para la industria que la infraestructura esté disponible a tiempo para cambiar las fábricas de combustibles fósiles a electricidad.
Si esos proyectos se retrasan, por ejemplo debido a la crisis del nitrógeno, las emisiones serán mayores. También es necesario concluir a tiempo los grandes proyectos de infraestructura para el almacenamiento de CO2 bajo el Mar del Norte.
Y luego están todo tipo de asuntos sobre los cuales el propio gobierno no tiene influencia, como los precios internacionales de la electricidad. Un invierno frío también puede aumentar significativamente las emisiones en un año determinado, porque los calentadores tienen que quemar más fuerte. Como resultado, el objetivo climático puede permanecer fuera de alcance con los planes actuales.
About the Author
