La abogada Bénédicte Ficq presentó el lunes por la mañana una denuncia contra la empresa química Chemours en Dordrecht en nombre de más de 2.600 personas. Acusan a los directores de la fábrica de liberar deliberadamente sustancias tóxicas durante años. Aquí están las cinco preguntas y respuestas más importantes.
In het kort
- Strafrechtadvocaat Bénédicte Ficq doet aangifte tegen chemisch bedrijf Chemours om de lozing van giftige stoffen die onder pfas vallen.
- Pfas zijn onafbreekbare chemische stoffen die grote gezondheidsschade kunnen veroorzaken bij mensen en het milieu vervuilen.
- Chemours ontkent dit en zegt zich in te zetten voor veiligheid en gezondheid.
Samenvatting gemaakt met behulp van AI. Deel je mening hier.
Últimamente están sucediendo muchas cosas en torno a la empresa química Chemours (anteriormente DuPont) de Dordrecht. Con el declaración masiva Ficq vuelve a poner el dedo en la llaga: miles de personas piden a la empresa aclaraciones sobre el vertido de sustancias peligrosas incluidas en la categoría PFA. ¿Qué exactamente? Hemos enumerado las cinco preguntas y respuestas más importantes para usted.
¿Qué es la PFA?
Pfas es un término colectivo para compuestos químicos fabricados por humanos, como pfoa y genX. Los tejidos resisten el agua, el fuego y la suciedad. Por este motivo, los PFA se utilizan ampliamente, por ejemplo, en la producción de revestimientos antiadherentes para sartenes, pero también en envases de productos, ropa y maquillaje.
El problema de estas sustancias es que no se descomponen: duran para siempre. Estos “químicos permanentes” pueden, según el RIVM causar importantes daños a la salud de los seres humanos, los animales y el medio ambiente. Cuando las sustancias ingresan al cuerpo, pueden afectar la fertilidad, el desarrollo del feto y el sistema inmunológico. Los PFA también pueden causar cáncer.
Por este motivo, la Unión Europea está trabajando actualmente en la prohibición de las PFA, aunque esto todavía está en sus inicios.
¿Cuál es la crítica a Chemours?
Los PFA se utilizan en la fábrica de Chemours desde 1962 para fabricar revestimientos antiadherentes para sartenes, entre otras cosas. El pasado mes de junio, periodistas de investigación revelaron en Zembla que DuPont (ahora Chemours) sabe desde los años 1990 que las sustancias utilizadas en la fábrica son extremadamente nocivas.
Además, la fábrica ha vertido estas sustancias al medio ambiente durante mucho tiempo. Por ejemplo, ya en 1993 se descubrió que el agua subterránea cerca de la fábrica estaba gravemente contaminada: un investigador calificó el agua debajo del edificio como “un vertedero”. Las concentraciones de PFA eran muchas veces superiores a los estándares de la propia empresa.
Por ejemplo, ha habido más investigaciones internas que mostraron claramente el peligro de las sustancias, pero los resultados nunca se han compartido con los empleados ni con el mundo exterior. en la emisión de Zembla varios ex empleados dan su opinión. Todos están gravemente enfermos y todos señalan a su antiguo empleador.
¿Qué dicen esas 2.600 declaraciones?
El abogado penalista Ficq presentaría inicialmente una denuncia en nombre de cinco vecinos de la zona. Unas 2.600 personas más se han unido ahora a su causa. El abogado quiere que el Ministerio Público (OM) lleve a cabo una investigación criminal sobre todos los “directivos actuales” desde 1962. Según Ficq, deberían ser acusados, entre otros, de esparcir deliberadamente pfoa en el suelo, el aire y las aguas superficiales alrededor de la fábrica. cosas.
“Los grandes contaminadores simplemente piensan que pueden enfermar a personas inocentes. Es importante que la gente se dé cuenta de que se trata de delitos penales”, dijo Ficq a NU.nl.
Ficq no es un nombre pequeño en la profesión jurídica. Anteriormente dirigió un caso similar contra Tata Steel en IJmuiden en nombre de mil cien personas y varias fundaciones. El Ministerio Público se encuentra ahora investigando el caso.
¿Qué dice Chemours?
Chemours tiene las acusaciones de Zembla siempre negado. en un escrito reacción La compañía dijo que los hallazgos del programa se basan en “antiguas afirmaciones planteadas y desacreditadas hace años, muchas de ellas antes de que se fundara Chemours en 2015”.
La empresa dice haber reducido las emisiones y está comprometida con la salud de sus empleados. Según la empresa, están capacitados para trabajar de forma segura con las sustancias.
¿Cómo va a continuar esto?
Si el Ministerio Público realmente procede a procesar, una investigación criminal que se remonta a la década de 1960 llevará mucho tiempo. Sin embargo, está claro que, en caso de procesamiento, la empresa se juega mucho. El delito del que Ficq acusa a la dirección de DuPont/Chemours podría acarrear penas de prisión de décadas.
Mientras tanto, Chemours también participa en una caso civil que fue iniciado por Dordrecht y los municipios circundantes de Sliedrecht, Papendrecht y Molenlanden. Responsabilizan a Chemours de los daños y consecuencias derivados de la emisión de pfas.
El servicio medioambiental de la provincia de Holanda Meridional también impuso la semana pasada a la empresa una multa de 125.000 euros por vertidos ilegales. Las aguas residuales de la fábrica serán analizadas próximamente por un laboratorio independiente.
La concejal de medio ambiente Tanja de Jonge van Dordrecht dice en él ANUNCIO ese cierre “es la última opción”. Según el concejal, el problema no haría más que avanzar. De Jonge sí afirma que si la emisión de estas sustancias nocivas no cesa pronto, “tendremos que decir adiós a estas empresas”.