En la primavera de 2023, un padre de Den Helder amenazó al director y a otro empleado de la escuela primaria De Verrekijker. El hombre, JK, tiene dos hijos en la escuela y desde hace algún tiempo no estaba satisfecho con la comunicación con y desde la escuela. En un momento dado, el hombre se cansó y amenazó con cometer un asesinato y prender fuego a la escuela. El caso llegó hoy ante el juez de policía de Haarlem.
K. tuvo que comparecer por dos casos de amenazas. El primer caso se refería a correos electrónicos que contenían amenazas que K. envió a la escuela entre el 19 de abril y el 11 de mayo, incluidos los tutores de sus hijos en el cc.
El segundo caso fue una conversación telefónica que tuvo con la policía el 11 de mayo. Durante esta conversación dijo, entre otras cosas: “Vengo a la escuela con un cuchillo y voy a apuñalar a alguien, eso hará que me escuchen. Soy capaz de prender fuego a una escuela y colgar a un maestro de escuela y yo mismo.”
El director de De Verrekijker presentó entonces una denuncia contra K.. Ella no estuvo presente en la audiencia, pero escribió en su denuncia, entre otras cosas, que no se sentía segura a causa de los correos electrónicos del hombre. Por ejemplo, escribió: “¿Tendría paz si cometiera un asesinato? Sé dónde vive”.
estrés
K. fue arrestado por las amenazas y estuvo detenido durante 29 días. Recibió una prohibición de acceso a la zona alrededor de la escuela primaria y una prohibición de contacto con la directora.
JK ha estado luchando contra una depresión severa desde hace algunos años. Sus dos hijos, que asisten a la escuela primaria De Verrekijker, están bajo la supervisión de tutores a través de Youth Care. K. está contento con esta ayuda, pero también indica varias veces durante la audiencia que le causa mucho estrés, porque a menudo no está claro quién se comunica.
Los distintos estímulos y canales de comunicación le causan mucho estrés, reconoce también el agente de libertad condicional que habla con K. en los últimos meses. En el informe escribe que es mejor no continuar con estas conversaciones, porque el estrés de las conversaciones en realidad aumenta el riesgo de reincidencia.
“Fue un ataque de ira, en el que ‘Evil J.’ surge.”
K. no desmiente estas declaraciones. Sí indica que no se trataba de amenazas graves, sino de expresiones de frustración. “Hice la pregunta ‘¿obtendría paz si cometiera un asesinato?’ pero en realidad nunca lo haría.”
Su abogado añade: “Llamó a la policía a propósito. Dijo: ‘Soy capaz de prender fuego a la escuela, así que quiero que un oficial venga a ayudarme ahora'”.
Es frustración por la forma en que se comunica la escuela. “No me sentí escuchado. Las primeras cinco o seis veces que pregunto algo no hay respuesta. Sí, luego me frustro”, afirma.
K. indica que fue el estrés creciente, junto con una depresión severa, lo que le llevó a proferir las amenazas. Fue un ataque de ira, en el que el “malvado J.” emerge, describe.
Ese estrés regresa a lo largo de la historia. Después de 29 días de prisión, K. se había calmado bastante, según afirma él mismo y lo confirma también su abogado. Porque durante un tiempo no llegaron correos electrónicos ni cartas.
“Lo dije y lo siento. Pero fueron las palabras de alguien en una profunda depresión”.
No niega las amenazas, pero indica que no recuerda exactamente lo que dijo y escribió. “Lo dije y lo siento”, dice. “Pero fueron las palabras de alguien en una profunda depresión”.
Poco después de su detención, K. finalmente pudo entrevistarse con la GGZ. Estuvo en lista de espera durante al menos dos años. Desde entonces mantiene una conversación semanal que piensa continuar. “Quiero ayuda. Llevo años intentando conseguir ayuda, pero pasó mucho tiempo antes de que hubiera sitio. Si hubiera podido ir a la GGZ seis meses antes, es posible que esto no hubiera sucedido”.
Requisito de penalización
Eso no quita que las amenazas hayan causado mucho miedo entre los empleados de la escuela, afirma el fiscal. El juez luego acepta.
En su demanda, la Fiscalía dice: “Es importante que todos estos problemas terminen, que todo esto termine y que el señor obtenga la paz que busca. El señor tendrá que actuar él mismo. Descanse. No Envía más correos electrónicos, no llames más. Descansa un poco, concéntrate en ti mismo, tu esposa y tus hijos”.
“Te disculpas, pero creo que mereces un castigo”.
El funcionario solicita una pena de prisión de 60 días, menos la prisión preventiva y el resto de los días suspendidos con tres años de libertad condicional. También exige que se prohíba la zona de la calle donde se encuentra la escuela y que se prohíba el contacto con todos los empleados de la escuela durante un período de tres años.
El juez está de acuerdo con los requisitos de la orden de alejamiento y la prohibición del área. Ella dice: “Los hechos demostraron lo suficiente. Son hechos serios. Usted se disculpa, pero creo que merece un castigo”.
La pena de prisión es inferior: 29 días, menos la prisión preventiva. La jueza no impone una pena condicional de 30 días porque, a su juicio, eso no tiene sentido. Ella anima a K. a seguir recibiendo tratamiento en un centro de salud mental, lo que según K. no supone ningún problema porque realmente quiere ayuda.
💬 ¿No quieres perderte nada del Noordkop?
¿Encontraste un error tipográfico? Háganoslo saber en [email protected]
About the Author
