La organización no gubernamental evalúa la seguridad de las redes sociales más grandes para las minorías sexuales. Los servicios ofrecidos por Meta fueron calificados como los mejores, pero todavía hay margen de mejora.
Las teorías de conspiración que se difunden en las redes sociales levantan sospechas hacia las minorías. joona rissanen
Los servicios de redes sociales más grandes tendrían mucho que mejorar en el tratamiento de las minorías sexuales. El tema lo revela la mayor organización no gubernamental del mundo que promueve los derechos de las minorías sexuales En un informe de GLAAD.
– Además de las redes sociales, sería de primordial importancia que toda la industria tecnológica tuviera prácticas más precisas con respecto a la seguridad de todos. No solo con respecto a las minorías sexuales, indicó el informe.
El informe evaluó las prácticas de las cinco redes sociales más grandes sobre cómo se manejan las minorías sexuales y sus derechos en sus servicios.
Los servicios evaluados fueron Instagram, Facebook, Tiktok, Youtube y Twitter.
Instagram lo mejor – Twitter lo peor
El informe evaluó 12 puntos diferentes, cómo los servicios han tenido en cuenta los derechos de las minorías sexuales. Los ítems evaluados incluyeron si el servicio recomienda contenido basado en este género asumido, cómo se maneja el discurso de odio y cómo se tienen en cuenta las minorías sexuales en la comunidad de trabajo.
Un multimillonario tecnológico de Elon Musk propiedad de Twitter obtuvo un resultado del 33%, que cayó un 12% respecto al informe del año pasado. Como comentario más importante, GLAAD afirmó que el servicio ha eliminado la cláusula sobre minorías sexuales de sus páginas.
Instagram y Facebook, propiedad de Meta, obtuvieron los mejores resultados en la encuesta. Sin embargo, todavía tienen margen de mejora. Instagram recibió un 63 % de aprobación y Facebook un 61 %. Ambos servicios mejoraron sus resultados respecto al año pasado en un 15 por ciento.
GLAAD afirma que Meta todavía tiene espacio para mejorar, por ejemplo, en cómo los servicios recomiendan contenido a sus usuarios y cómo se garantiza la privacidad en los servicios de Meta.
El resultado de Tiktok fue del 57% y el de Youtube del 54%.
Las teorías de la conspiración pueden conducir a la violencia
Las teorías de conspiración y el discurso de odio que se difunden en las redes sociales incitan a la sospecha y, en el peor de los casos, pueden incluso conducir a la violencia contra grupos de personas. Esta es una de las razones más importantes por las que el control del contenido de las redes sociales es importante.
Como ejemplo de teorías de conspiración, GLAAD plantea los rumores que se han difundido en el debate público sobre cómo las minorías sexuales son una amenaza para la seguridad de los niños.
Según ellos, la teoría de la conspiración en cuestión se origina en la comunidad “Gays Against Groomers” disfrazada de representante de la minoría sexual, que ha aparecido mucho en varios canales de redes sociales. En el contenido que han compartido, han afirmado que hay mucho abuso infantil en trabajos de minorías sexuales que deben abordarse, así como también cómo los artistas drag son un peligro para los niños.
– La comunidad en cuestión fue fundada para difundir información falsa e incitar a la hostilidad hacia las minorías sexuales, afirma GLAAD en su informe.
En realidad, la comunidad ha estado detrás de esto. Un grupo extremista hostil a las minorías sexualesquien también ha estado involucrado en los hechos del grupo extremista Proud Boys.
El problema, sin embargo, es el beneficio financiero que reciben las redes sociales de la difusión de contenido similar a través, entre otras cosas, de anuncios. GLAAD afirma que una solución es aumentar la transparencia en los anuncios.