El nuevo director de la mayor institución de financiación climática del mundo ha advertido que sin inversiones en energía limpia en los países en desarrollo, EE. UU. y Europa serán «golpeados», independientemente de sus propios esfuerzos políticos en casa.
Mafalda Duarte, la ciudadana portuguesa que se hará cargo de los 12.000 millones de dólares respaldados por la ONU Fondo Verde para el Clima el próximo mes, habló con el FT sobre los desafíos que se avecinan cuando los líderes se reúnan en París esta semana para discutir la reforma del financiamiento climático.
“Si no tenemos inversiones en países en desarrollo, olvídense del clima”, dijo Duarte. “Si las Indias, las Áfricas, las Indonesias, las Chinas, si no se mueven, entonces no importa lo que hagamos en los países desarrollados. . . va a golpear a Estados Unidos, va a golpear a Europa, no importa”.
Los países ricos han estado luchando para cumplir con los compromisos de financiación asumidos en conversaciones climáticas anteriores de la ONU. De los 100.000 millones de dólares para un fondo de adaptación prometido en la cumbre de la ONU en Copenhague hace 14 años, solo se habían recaudado 83.300 millones de dólares para la fecha prevista de 2020, según la OCDE.
Más recientemente, los países ricos han prometido dinero a las naciones más pobres para ayudar a cambiar sus sistemas de energía del carbón a fuentes renovables a través de la Asociación de Transición Energética Justa.
Pero las grandes sumas de dinero necesarias para hacer frente a la crisis climática han llevado a países como EE. UU. y Europa a apoyarse más en los prestamistas multilaterales. Los gobiernos han instado al Banco Mundial a ampliar su mandato para abordar los «bienes públicos mundiales», como la preparación para una pandemia y el clima.
Duarte cuestionó si los líderes del mundo desarrollado estaban haciendo lo suficiente para crear las condiciones políticas para que el dinero se invirtiera en el exterior.
“La gente habla de la dimensión de bienes públicos globales de esto, pero ¿estamos haciendo lo suficiente para que una buena parte de la población entienda lo que esto significa? Significa que tienes que invertir en otro lugar y no solo en tu propio país.
“Ves las noticias, vamos a llegar a 1.5C [rise in global temperatures] antes de 2027”, dijo Duarte. “Necesitas ese grupo de líderes mundiales que han internalizado que esto es existencial y actúan en consecuencia”.
En diciembre pasado, el Congreso de EE. UU. prometió solo $ 1 mil millones para ayudar a las naciones más pobres a enfrentar el cambio climático, incumpliendo la promesa del presidente Joe Biden de que Washington gastaría más de $ 11 mil millones anuales para 2024, incluso cuando aprobó un enorme paquete de gastos domésticos de energía limpia.
Duarte también pidió más mujeres líderes mientras se preparaba para hacerse cargo del GCF, que se vio envuelto en un escándalo de acoso sexual en 2020.
“La cultura de la organización es una de mis prioridades”, dijo Duarte, quien asume el cargo después de administrar el Fondo de Inversión Climática de $ 10 mil millones.
Ella habló antes de las últimas denuncias de las delegadas de intimidación o acoso por parte de sus homólogos masculinos en la conferencia climática de la ONU de este mes en Bonn, Alemania.
México, EE. UU., Reino Unido, Alemania, Perú y Canadá se encuentran entre las dos docenas de países que escribieron a la ONU la semana pasada pidiendo acciones para “garantizar un entorno libre de acoso”.
La carta, vista por el Financial Times, pide a los organizadores que “presten especial atención a la forma en que se trata a las mujeres negociadoras en [UN Framework Convention on Climate Change] instalaciones, dentro y fuera de las salas de negociación, asegurando que todos los participantes se sientan parte de un ambiente de trabajo respetuoso y seguro”.
Duarte dijo que esperaba ver «más y más» mujeres en roles de liderazgo en el mundo climático, y citó investigaciones que encontraron que un mayor empoderamiento femenino estaba relacionado con mejores resultados climáticos.
“Sabemos que las mujeres toman decisiones diferentes. . . ¿Por qué en general, cuando las mujeres tienen ingresos disponibles, invierten más en educación y salud que los hombres?” dijo Duarte.
“No digo que no tengamos un grupo de hombres muy generosos allá arriba, que ven [climate change] como una amenaza existencial”, dijo Duarte. “Pero estoy seguro de que si viéramos a más mujeres podríamos ver una respuesta más asertiva a lo que es una amenaza existencial para nuestros hijos”.
Capital climática
Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura del FT aquí.
¿Tiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental de FT? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí