Jamie Dimon debería verse obligado a someterse a una segunda ronda de preguntas sobre la relación de JPMorgan Chase con Jeffrey Epstein, según los abogados de una mujer que afirma que el banco es responsable del abuso sexual que sufrió a manos del difunto financista.
Dimon, director ejecutivo de JPMorgan, se sentó para una declaración de siete horas en mayo. Los abogados del demandante anónimo ahora quieren volver a hablar con él después de que JPMorgan entregó 1.500 documentos luego de su interrogatorio.
“A pesar de la clara advertencia de la corte, JPMC aún no pudo producir rápidamente documentos de los archivos de custodia de testigos clave, algunos de los cuales ya habían sido declarados, por razones estratégicas”, escribieron los abogados de la mujer en una carta el viernes al juez Jed Rakoff, quien preside el caso en el tribunal federal del distrito sur de Nueva York.
JPMorgan dijo que “no había razón para reabrir ninguna de estas declaraciones”.
El banco dijo: “A los demandantes les gustan los titulares, pero ninguna cantidad de tiempo en el registro cambiará el hecho de que Jamie Dimon nunca conoció al hombre, nunca trabajó con el hombre y, en retrospectiva, desea que el hombre nunca haya sido cliente de la firma. .”
Los abogados de la mujer, que usa el seudónimo de Jane Doe, también están buscando otro conjunto de declaraciones con Mary Erdoes, quien dirige el negocio de banca privada del grupo donde Epstein era cliente, y Mary Casey, otra banquera privada de JPMorgan.
La solicitud es el último giro en dos batallas legales cada vez más intensas entre JPMorgan y Jane Doe, así como las Islas Vírgenes de EE. UU., donde Epstein tenía una casa. Los dos demandantes acusaron al banco de ignorar las señales de alerta relacionadas con Epstein y beneficiarse del tráfico de personas.
Los abogados del banco describieron previamente la demanda de las Islas Vírgenes Estadounidenses como “sin mérito” y la demanda de Jane Doe como “dirigida a la parte equivocada”.
Los casos han arrojado luz sobre las deliberaciones internas en JPMorgan sobre si mantener o no a Epstein como cliente de su banco privado desde 1998 hasta 2013, cuando el prestamista finalmente rompió los lazos. Durante ese tiempo, se declaró culpable en 2008 de solicitar la prostitución de un menor y cumplió 13 meses en una prisión de Florida.
Posteriormente se convirtió en cliente de Deutsche Bank, que el mes pasado acordó pagar hasta 75 millones de dólares para resolver una demanda presentada por Jane Doe.
En la declaración de Dimon en mayo, identificó al exconsejero general de JPMorgan, Stephen Cutler, como el “decisivo final” que tenía la autoridad para despedir a Epstein como cliente. El director ejecutivo dijo que solo se enteró de que Epstein tenía cuentas en el banco hace unos cuatro años, cuando el financiero caído en desgracia fue arrestado por cargos federales de delitos sexuales.
Epstein se suicidó en 2019 mientras esperaba el juicio en la cárcel.
About the Author
