Por Andreas Wegener
Al profesional de perros Martin Rütter (52) no se le puede prohibir que se calle: quiere seguir criticando a los traficantes de cachorros sin escrúpulos, ¡incluso si van a juicio contra él!
El miércoles, el conocido amante de los animales de Duisburg tuvo que acudir al tribunal de distrito de Essen: Hubert W., un controvertido vendedor de perros de Dorsten, quería obtener una orden judicial según la información de BILD. “El demandante busca que se prohíban ciertas acusaciones perjudiciales para el negocio que cree que son falsas”, dijo un portavoz de la corte.
︎ El presentador de televisión (espectáculo actual: “Solo quiere jugar”) había advertido a menudo contra la compra de animales en la sala de cachorros W. durante las actuaciones. La empresa ofrece una amplia variedad de perros en Internet: Beatles y Jack Russell Terriers por 850 euros, Boxers por 1200 euros, Caniches y Vizsla por 950 euros.
El tribunal aún no ha tomado una decisión, se anunciará el 21 de junio.
Después de la audiencia, Martin Rütter se convenció de que los jueces estaban de su lado. Lo anunció a través de Instagram: “Fueron realmente agotadoras emocionalmente las últimas semanas porque, por supuesto, era muy importante que viviéramos en un país donde puedes expresar tu opinión libremente”. La corte de Hubert W. también lo dejó claro. Sin embargo, sus afirmaciones sobre las condiciones en el vendedor de cachorros de Dorsten no son “historias falsas”, sino que están documentadas y filmadas.
Rütter: “Ve a los refugios de animales…”
Martin Rütter repitió su llamamiento: “No compre perros en tiendas de animales, ni en la sala de cachorros W…, ni en eBay. Vaya a criadores amorosos y de buena reputación, o mejor aún, vaya a los refugios de animales, ¡están repletos!”
Habló de un “paso de gigante en la dirección correcta”, pero cree que el asunto no ha terminado y que W. quiere tomar más medidas contra él. El amante de los animales escribió: “Por supuesto que habrá otras amenazas, a veces bastante graves, pero siempre las haré públicas también. Amigos, sigamos avanzando en el bienestar animal y asegurémonos de que los políticos reaccionen rápidamente y que en el futuro tal martirio para los perros ya no pueda describirse como legal”.
El distribuidor de cachorros W. no quiso comentar sobre el procedimiento a BILD. Su abogado se limitó a decir que uno se defiende de alegaciones fácticas falsas.