Escena de la primera parte de “Manta Manta”
Foto: alianza de imágenes. Reservados todos los derechos.
De nuevo problemas sobre y con Til Schweiger. ¿Quién diría que la secuela de una película podría causar tanto alboroto? El 30 de marzo se estrenó en los cines alemanes “Manta Manta – Second Part”. Desde entonces ha habido mucha polémica en el contexto de la secuela de la película de culto de los noventa. Después de las denuncias de violencia y abuso de alcohol en el set, el guionista ahora se ha pronunciado.
Stefan Cantz escribió el guión de la primera parte de la película de coches. “Manta Manta” se estrenó en 1991 y atrajo a más de un millón de visitantes a los cines en ese momento. Los actores principales Til Schweiger y Tina Ruland todavía tenían veintitantos años. Sus papeles como el fanático de Opel Bertie y el rubio Uschi convirtieron a los actores en superestrellas del panorama cinematográfico alemán casi de la noche a la mañana.
En marzo llegó al cine la segunda parte de “Manta Manta”. Til Schweiger la dirigió él mismo y, desde su estreno, la película ha atraído a 1,8 millones de espectadores, casi el doble que su predecesora. Las ganancias de la película son correspondientemente más altas. Stefan Cantz encuentra esto injusto.
Autor de Manta Manta presenta demanda
El guionista, que entre otras cosas escribió para “Tatort”, ha presentado una demanda contra la productora Constantin Film ante el Tribunal Regional de Múnich. Su demanda: pagos adicionales por su trabajo como guionista. Como acusación adicional, anunció una “violación de los derechos de procesamiento” a través de sus abogados.
Según el autor, esto no se tuvo suficientemente en cuenta en la continuación de la película. Careció de voz en la realización de la película. También pidió una contribución económica. Cantz afirma que ni Til Schweiger ni Constantin Film le informaron sobre los planes para la secuela. En su opinión, los honorarios incluidos no estaban en absoluto en relación con la remuneración en ese momento. Por lo tanto, exige una compensación por la continuación de la película.
Los abogados de Cantz citan acuerdos de que Constantin solo tenía derecho a filmar una nueva versión. Una secuela, sin embargo, habría tenido que aclararse con él como autor de la historia. “Desafortunadamente, el proceso es un ejemplo típico de cómo se trata a los guionistas en la industria cinematográfica alemana. Eso me molesta, y quiero oponerme. Mi esperanza es que esta demanda también motive a otros autores a no aguantar todo en esta industria. Puedes defenderte”, dice Cantz.
Til Schweiger aún no ha comentado sobre los cargos. Y Constantin Film también mantiene un perfil bajo por el momento. Un portavoz de la productora dijo que no harían comentarios sobre los procedimientos legales en curso.