¿Fue el primer reflejo del ministro de Educación Wiersma mentir sobre su mala conducta en los lugares de trabajo anteriores? Ese es el escenario menos desfavorable. Una vez El Telégrafo por primera vez, Wiersma informaba a menudo en su departamento actual atravesó la cinta a los funcionarios, reconoció, aunque en términos un tanto eufemísticos. Pero nunca había recibido ninguna señal en lugares de trabajo anteriores de que también había cruzado la línea allí, agregó.
ya sabemos gracias revelaciones de El Telégrafo y investigación a través NRC que Wiersma, como diputado de VVD, ya estaba constantemente estallando de ira contra su asistente personal. Tanto es así que solía llorar en el pasillo. Wiersma agotó empleado tras empleado. Y la dirección del partido discutió con él sobre esto.
No puedes escapar de algo así, dirías. Ciertamente no en un período en el que, y esa es la historia de Wiersma, simplemente estás ocupado mejorando tu vida en esta área. Sin embargo, eso es lo que él quiere que creamos. Un día después de negar que se haya estado portando mal durante algún tiempo, escribió en Instagram: “Quizás también hay señales anteriores que se me han escapado o a las que me he cerrado”.
Así que ese es el otro escenario: que Wiersma ha estado arrastrando la miseria durante años y ha tenido que rendir cuentas por ello, pero que esto no le ha dejado ninguna impresión. Una idea bastante espeluznante.
No, lo más probable es que Wiersma se haya quedado atascado en la línea de comunicación ideada. El giro fue: Wiersma es joven, sin experiencia y muy motivado, y bueno, entonces alguien puede pasarse de la raya. ‘Un primer año como ministro es emocionante’, dijo. Recién ahora se dio cuenta ‘de que mis palabras como ministro a veces golpean más fuerte que las de Dennis’. El primer ministro Rutte también había recibido el memorando: ‘Podría ser inexperiencia. Como ministro, tienes que darte cuenta del tipo de impacto que tienes.’
Pero dejar de lado los pasos en falso en el grupo parlamentario VVD y en Asuntos Sociales, donde Wiersma fue brevemente secretario de Estado, fracasó. La rebaja despertó la indignación entre las personas que habían tratado con él, soltó las lenguas y dio lugar a nuevas publicaciones. La única línea de defensa que queda es ahora: bien, doloroso, pero Wiersma está trabajando duro para corregir sus errores.
¿Sí? ¿Qué dice Wiersma exactamente? Que ha sido ‘a veces demasiado brillante’ y ‘a veces demasiado agudo’. Quiero muchas cosas. Pregúntale a la gente eso también. Y: ‘Hago este trabajo con el corazón y el alma. He sido demasiado estricto. Se arrepiente’ si a la gente le parece desagradable, hiriente experimentado‘. Y tenga la seguridad: ‘Ahora tengo un mejor ojo para transmitir la energía y el entusiasmo para mejorar las cosas de una buena manera’.
Fue solo un poco de entusiasmo desalineado, ¿sabes?
Una imagen acertadamente escogida, porque Wiersma es por primera vez en mucho tiempo un ministro que quiere poner los cimientos en orden en una educación que se está calentando al revés. ‘En la pieza El Telégrafo apareció inmediatamente después de la carta de Wiersma al Parlamento, en la que anunciaba una reevaluación fundamental de la política educativa’, escribió en este periódico la experta en educación Aleid Truijens tras el primer reportaje. Podía imaginar que muchos funcionarios no estaban esperando esto y encontraron el ‘momento extraordinario’. ella no era la única sospechaba que un ministro fue dañado aquí porque se atreve a romper el statu quo.
En cualquier caso, lo que salió a la luz no indicaba enfrentamientos de fondo que se hubieran salido de control. Wiersma se burló del personal de comunicación que, en su opinión, no hizo lo suficiente por su promoción: pateando por vanidad insatisfecha. Para algunos fanáticos, eso no importa mucho. “Hermoso, bueno, listo y hacer política”, tuiteó el maestro y activista por una mejor educación Ton van Haperen, después de que Wiersma comenzara a disculparse con el partido VVD.
Ahora me imagino una cierta desesperación: por fin un buen ministro de educación, no se va a morir, ¿verdad? Solo que no sirve de nada ignorar los caprichos de Wiersma. Precisamente al tapar el pozo con todas sus fuerzas, el ministro se ha puesto en la tesitura de que ahora solo falta un traspié y es el final de la historia.
Según la guía publicada recientemente por la comisionada del gobierno Mariëtte Hamer, no siempre es necesaria una investigación en caso de comportamiento transgresor. A veces una conversación es más apropiada. Pero, ¿qué tan libre te sientes cuando hablas con el máximo jefe político, que primero asustó tanto a la gente que ya no se atrevía a decirle las cosas más normales? Él quiere ‘aprender lecciones’, dice, pero él ‘es solo humano’ por lo que tienen que mantenerlo ‘en la pelota’. Entonces, si ha sido un objetivo del ministro, también se le dará la tarea de mantenerlo a raya. Poco se dice sobre las necesidades de las personas con las que habla.
¿Se hará su justicia? ¿Se resuelven correctamente los asuntos? Tal vez. Pero Wiersma y sus aliados han difundido una capa tan gruesa de imágenes sobre el asunto que es imposible decirlo. Tampoco si las quejas son tal vez exageradas, por cierto. Es decir, tratándose de un personaje tan público, con una función tan ejemplar, extraño cuanto menos.