¿El lobo peligroso? Los perros felices por morder causan muchas más víctimas entre las personas (jóvenes)

Mi turno acababa de comenzar cuando se disparó la señal de trauma. La ambulancia estaba en camino con una niña de 8 años. Un rottweiler la había atacado mientras jugaba afuera. El animal agresivo la había golpeado brutalmente en los brazos, el hombro y el cuello sin ningún motivo. La parte superior de su brazo estaba rota, sin tejido muscular, piel y daños en los nervios. Dañado de por vida. No olvidaré pronto el pánico en sus ojos y en los de sus padres.

Desafortunadamente, esta chica no está sola. Cada año, muchas personas son tratadas en hospitales holandeses que han sido atacadas por los llamados perros de alto riesgo. Debido a que estos perros no sueltan a su presa una vez que la muerden y sacuden la cabeza vigorosamente de un lado a otro (“presa que sacude”), las lesiones son desastrosas.

Las consecuencias psicológicas y sociales, como los costos de atención médica, los procedimientos legales y la incapacidad laboral, también son significativas. Pero se subestima el peligro de estos perros de alto riesgo y falta un buen enfoque.

El hecho de que la gran mayoría de los incidentes de mordeduras totales involucran lesiones menores es utilizado habitualmente por los opositores a una regulación más estricta para minimizar el peligro que representan los perros de alto riesgo; otros perros (de bajo riesgo) son responsables de tantos o más incidentes de mordeduras que los perros de alto riesgo.

Schnauzer miniatura

Sin embargo, lo que debería importar es el grupo más pequeño de pacientes con lesiones (muy) graves. El schnauzer miniatura o pequinés simplemente no muerde un brazo tan rápido. Son los perros de alto riesgo (y sus dueños) los responsables de este tipo de lesiones graves.

La falta de buenas cifras sobre el número de mordeduras de perros se utiliza como argumento para no tener que tomar ninguna medida. Aunque podemos preguntarnos si se necesita investigación para demostrar que estos perros son peligrosos, hemos iniciado un registro de la Sociedad Holandesa de Cirugía Plástica (NVPC).

Se registraron pacientes con mordeduras severas de perros que fueron atendidos por un cirujano plástico. En más de doce meses se contabilizaron casi setenta heridos graves, que van desde amputaciones de partes del cuerpo y mutilaciones del rostro hasta daños en nervios y fracturas. Aproximadamente la mitad de las víctimas eran niños o bebés.

Subrepresentación

Si nos damos cuenta de que este tipo de registros son a menudo una subrepresentación de la realidad, surge una imagen cautelosa de la magnitud de este problema. Además, algunas de las personas con heridas graves por mordedura son atendidas por especialistas distintos al cirujano plástico, por lo que quedan fuera de este registro. Actualmente se está trabajando en un registro más completo.

Pero, ¿por qué hay tantas mordeduras graves y por qué no se hace nada al respecto? Para eso tenemos que mirar al pasado. En la década de 1990, se introdujo una política decisiva dirigida centralmente después de que un pitbull matara a tres niños en un corto período de tiempo. Se implementó una política de extinción y prohibición de cría de pitbulls, se registraron perros de alto riesgo y se les permitió salir solo con correa y bozal.

Debido a que se carecía de buenos datos sobre la efectividad, este Reglamento para animales agresivos se abolió en 2008. Las regulaciones fueron descentralizadas, con responsabilidad recayendo en los municipios. Esto ha resultado en una ausencia total de regulación, lo que hace imposible su aplicación. Esta situación caótica en la que cualquiera puede comprar un perro agresivo debe detenerse.

Comportamiento criminal

Además, se ha demostrado que tener perros de alto riesgo está asociado con un comportamiento antisocial y delictivo. Esta combinación de factores caninos y humanos es riesgosa. Reemplace la palabra “perro de alto riesgo” por “arma de fuego” y queda claro que hemos ido por el camino equivocado.

Si bien se sabe que el comportamiento agresivo de los perros es hereditario, el Departamento de Agricultura dice que ninguna raza o tipo de perro puede definirse como agresivo según los datos disponibles. Por lo tanto, no consideran posible compilar una lista legalmente sostenible de razas de perros agresivos.

Sin embargo, está claro que algunas razas y tipos de perros causan las víctimas más graves. Estos notorios mordedores no tienen cabida en un mundo en el que queremos que nuestros hijos jueguen al aire libre. Nadie, y mucho menos un niño, puede protegerse del ataque de un perro de alto riesgo. Tal ataque a menudo surge de la nada, tanto por dentro como por fuera. Eso es inherente al tipo de perro; sin advertencia, pero de nada a peligro de muerte en un abrir y cerrar de ojos.

La protección es una tarea del gobierno.

Los profesionales de la salud generalmente tienen poco conocimiento de los perros y ciertamente no son responsables de la formulación de políticas. Pero la miseria que encontramos en la práctica diaria causada por perros agresivos ya no puede ser ignorada. La protección contra esto es una tarea del gobierno.

Las medidas poco entusiastas, como un curso de comportamiento o la elaboración de perfiles de riesgo para perros individuales, no ayudarán. La regulación estricta de los perros de alto riesgo ahora debe volver a estar en la agenda política. Solo con un enfoque centralizado, amplio e inequívoco se puede reducir el número de lesiones graves. Arreglemos esto antes de que tengamos que leer de nuevo en el periódico que un bebé ha sido mordido hasta la muerte.

Este artículo apareció originalmente en Medisch Contact.