La estocada de los renzianos: 1,2 millones para la cara de Calenda
Sobre el tema financiero, la respuesta vino del partidario de Matteo Renzi, Francesco Bonifazi: «Cabe recordar que Italia Viva contribuyó igualmente a Acción a todas las campañas electorales del Tercer Polo. La elección de cómo destinar el dinero la tomó el Senador Calenda quien optó en la gran mayoría de los casos por vallas publicitarias con su rostro y nombre. Italia Viva ha aportado actualmente más de un millón 200 mil euros. En cuanto al futuro 2 por mil, obviamente irá a parar a la estructura legitimada por el Congreso Demócrata”.
Sospechas sobre la decisión de centralizar todos los poderes de Iv
El punto es que la palabra “futuro” parece referirse a un tiempo lejano. En definitiva, el temor de Calenda es que Renzi, ahora que se ha embarcado en la aventura del Reformista de ir “más allá del Tercer Polo”, frene el proyecto común y espere el desarrollo de los acontecimientos -empezando por el destino de Forza Italia después de Berlusconi-. – con periódico en mano e Italia viva aún en pie. Calenda y sus seguidores también desconfiaban de la decisión tomada por Renzi en diciembre pasado de centralizar todos los poderes de Italia Viva en sí mismo como presidente del partido: ¿por qué tal elección si avanzamos hacia la construcción de una casa común después de la disolución? Además, desde el punto de vista de Calenda, esta centralización de poderes sobre Renzi también dificulta el trabajo en los comités comunes que deben redactar el manifiesto de valores del nuevo partido y establecer sus reglas estatutarias, ya que los representantes de Renzi ya no tienen derecho a hacer decisiones (Ettore Rosato, por ejemplo, ya no es el coordinador nacional).
La petición de un congreso impugnable: el nombre de Marattin
Sin embargo, la fuerza de las cosas parece llevarlos a los dos hacia una especie de armisticio ya en las próximas horas: la solicitud de avanzar en el proyecto de partido único también llegó ayer por la noche de la asamblea de parlamentarios renzianos. Pero para los renzianos habrá que hacer un verdadero congreso, no un plebiscito a favor de Calenda: «Hemos acordado que en otoño nacerá el partido único con un congreso impugnable -dice Marattin-. El resto son cuestiones técnicas, burocráticas».
Divorciarse no vale: 50.000 euros en juego por cada elegido
La realidad es que el divorcio no le conviene a nadie: la vuelta a los dos partidos haría que el Tercer Polo perdiera los números de los grupos únicos en el Parlamento, perdiendo también la financiación pública reservada a los grupos: unos 50.000 euros por diputado al año (9 en el Senado y 21 en la Cámara). El poder de las cosas, el poder del dinero. Y eso no es todo: el verdadero punto débil de la constitución del partido único del Tercer Polo parece ser la cohabitación entre dos líderes de fuerte personalidad, ya que en la línea política y sobre las políticas hay total acuerdo.
La advertencia de los eurodiputados: ruptura incomprensible
Y es de Europa de donde llega la advertencia: «Sería realmente difícil explicar los controvertidos malentendidos de hoy a quienes en Europa miran con esperanza al partido único del Tercer Polo como punto de referencia para Renueva Europa. Tuvimos un primer resultado importante en las políticas, estamos avanzando, sin dudarlo”, dice el eurodiputado de Renzian Nicola Danti. Mientras tanto, los “primos” radicales de Più Europa, que en Estrasburgo se refieren al mismo grupo liberal democrático creado por el presidente francés Emmanuel Macron, están atentos: está prevista la unión de fuerzas para las elecciones europeas de 2024. ¿O hubo?
About the Author
