El primer ministro Mark Rutte ha pedido a la Cámara de Representantes que mueva el debate sobre los resultados de las elecciones del Consejo Provincial. Está enfermo, informa el primer ministro en Twitter. El debate se ha trasladado al miércoles.
“Después de una noche de sueño, porque probablemente comí algo mal, fui al ministerio hoy. Desafortunadamente, tuve que pedirle al presidente de la Cámara de Representantes que pospusiera el debate de hoy para mañana con la expectativa de que para entonces ya habría recuperado el el primer ministro tuiteó.
La petición es picante, porque La Haya lleva semanas esperando con ansias este debate. El gabinete tiene bastante que dar explicaciones después de la caótica actuación de la semana pasada, según creen los partidos de oposición.
Después de días de deliberación sobre exactamente qué señal ha enviado el votante, no quedó claro qué cambiará el gabinete en términos de política de nitrógeno, por ejemplo, si es que se cambiará algo. El CDA quiere renegociar para postergar el plazo, pero esperará primero a las negociaciones de cabildo en provincias. Rutte volvió a hablar de una “aceleración” del enfoque del nitrógeno.
“Caos total”, dijo el líder de PVV, Geert Wilders, sobre la actuación. Jesse Klaver (GroenLinks) calificó lo que vio como “alucinante”.
Rutte reconoce ‘brecha emocional’
El líder del VVD, Rutte, y los viceprimeros ministros Sigrid Kaag (D66), Wopke Hoekstra (CDA) y Carola Schouten (CU) se reunieron tres veces la semana pasada con sus especialistas financieros del gabinete.
Intentaron analizar la señal de los votantes, que había convertido al BoerBurgerBeweging (BBB) en el más grande de todas las provincias, y encontrar una respuesta.
“En los análisis de los resultados de las elecciones, la palabra ‘brecha’ surge rápidamente”, escribió Rutte a la Cámara el viernes en preparación para el debate. Según él, ese desfase es “al menos emocional”. “Entre Randstad y la región, entre los desfavorecidos y los ricos y entre personas de diferentes grupos de ingresos”.
También citó dos estudios publicados recientemente. Esto se refería a la distribución desigual del dinero entre las áreas urbanas y rurales y las clases desiguales y obstinadas en los Países Bajos.
Esto no se abordó en el acuerdo de coalición. Rutte en su carta al parlamento: “Estos son puntos de partida importantes para el gabinete al dar forma a la política en el próximo período”.
Especialmente la política de nitrógeno bajo alto voltaje.
Se presta la mayor atención al párrafo de nitrógeno en el acuerdo de coalición. Los partidos de la coalición VVD, D66, CDA y ChristenUnie acordaron adelantar el objetivo, la mitad de la reducción de las emisiones de nitrógeno, de 2035 a 2030.
Esto se encuentra con mucha resistencia por parte de los agricultores. Este punto también jugó un papel importante en la campaña electoral. La líder de BBB, Caroline van der Plas, es la opositora más abierta a la política de nitrógeno.
Pero también hay desacuerdo dentro de la coalición sobre esto. La CDA ahora ha pedido que la política, especialmente la fecha límite de 2030, se ajuste a su debido tiempo. D66 no siente nada por esto. “Seguimos el rumbo”, escribió Kaag a sus miembros un día después. Así continúa el impasse.
About the Author
