Rishi Sunak se pondrá el martes en curso de colisión con los activistas de derechos humanos con la nueva legislación migratoria que, según él, “recuperará el control de nuestras fronteras, de una vez por todas”.
El proyecto de ley de inmigración ilegal incluirá un “deber” para el ministro del Interior de expulsar a casi todos los inmigrantes que lleguen a Gran Bretaña sin permiso, anulando su derecho a solicitar asilo.
La ministra del Interior, Suella Braverman, dijo al Daily Express que el proyecto de ley empujaría “los límites del derecho internacional” y que la medida probablemente se someterá a prueba en los tribunales.
Algunos parlamentarios conservadores han dicho que se opondrían a cualquier medida que chocara con las obligaciones de Gran Bretaña en virtud del derecho internacional, incluida la Convención Europea de Derechos Humanos.
Según la nueva ley, solo los menores de 18 años y los enfermos que lleguen en pequeñas embarcaciones podrán solicitar asilo.
Los funcionarios del gobierno dijeron que el proyecto de ley incluiría una “declaración de la Sección 19 (1) (b)” bajo el Ley de derechos humanos de 1998reconociendo que existía el riesgo de que la medida pudiera ser incompatible con el CEDH.
El uso de tal declaración no implica que los ministros crean que el proyecto de ley realmente violará la CEDH, pero no pueden decir con absoluta confianza que no lo hará. El asunto podría ser impugnado legalmente.
El primer ministro le dijo al periódico The Sun que las nuevas leyes pondrían fin al tráfico de personas a través del Canal de la Mancha “de una vez por todas”. Pero los críticos han señalado que no está claro a dónde serán llevados aquellos que el gobierno espera detener si llegan a Gran Bretaña mientras su política clave para deportar a los solicitantes de asilo a Ruanda está estancada en los tribunales.
“No podemos trasladar a nadie a Ruanda en este momento, está sujeto a impugnación legal. No podemos expulsar a nadie de vuelta a Europa porque no hay acuerdos de devolución”, dijo Lucy Moreton, del Sindicato de Servicios de Inmigración, a la BBC el lunes. “A menos que tengamos un país seguro que no sea Ruanda, trasladar a la gente a esto simplemente no parece posible”.
La promesa de Sunak de “detener los barcos” fue una de las cinco promesas preelectorales que anunció en enero después de que un récord de 45.728 inmigrantes indocumentados cruzaran el Canal el año pasado.
El primer ministro espera que el acuerdo de la semana pasada con la UE sobre el régimen comercial posterior al Brexit en Irlanda del Norte ayude a fomentar un mejor clima para la cooperación a través del Canal con Francia y la UE sobre los cruces de inmigrantes ilegales.
Sunak viaja el viernes a París para conversar con el presidente francés Emmanuel Macron. Los funcionarios británicos dijeron que se centrarían en la aplicación de las normas migratorias y en hacer que los acuerdos existentes con Francia funcionen mejor.
Un gran desafío que enfrenta el gobierno del Reino Unido es qué hacer con aquellos que cruzan con éxito el Canal.
Los grupos de derechos han planteado la posibilidad de que miles de solicitantes de asilo sean detenidos indefinidamente como resultado de la nueva legislación en ausencia de acuerdos con otros países para la reubicación.
“La legislación defectuosa del gobierno no detendrá los barcos, sino que dará como resultado que decenas de miles sean encerrados en detención a un costo enorme”, dijo Enver Solomon, director ejecutivo de la organización benéfica Refugee Council.
La secretaria de Asuntos Internos en la sombra del Partido Laborista, Yvette Cooper, cuestionó si las nuevas reglas de Sunak agregaron mucho a la Ley de Nacionalidad y Fronteras del año pasado, que permitió el enjuiciamiento penal de las personas que ingresan ilegalmente al Reino Unido para solicitar asilo.
“Por el momento, mucho de esto parece una repetición de cosas que tenían en la ley del año pasado. . . lo que terminó empeorando las cosas”, dijo.
Los parlamentarios conservadores, que se han sentido alentados por el enfoque de Sunak en la migración ilegal, también quieren claridad sobre cómo los planes superarán los desafíos legales y funcionarán en la práctica.
“A primera vista, esto parece un enfoque sensato si la legislación hace lo que dice que hará, pero el número 10 deberá asegurarse de no exagerar esto”, dijo un alto parlamentario tory.
Colin Yeo, abogado de inmigración y autor del blog Free Movement, dijo que al prohibir que las personas indocumentadas que llegan al Reino Unido soliciten asilo, Gran Bretaña se retiraría de facto de la Convención de Refugiados de 1951.
Anticipó que el Reino Unido podría enfrentarse a problemas legales por la detención prolongada de inmigrantes, incluso en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, si no hubiera perspectivas de su rápida expulsión a terceros países.
El Ministerio del Interior dijo: “Pronto introduciremos una legislación que garantizará que las personas que llegan ilegalmente al Reino Unido sean detenidas y devueltas rápidamente a su país de origen o a un tercer país seguro.
“Nuestro trabajo con Francia también es vital para abordar el aumento inaceptable de los peligrosos cruces del Canal. Compartimos la determinación de abordar este problema juntos, de frente, para detener los barcos”.