Los miembros del parlamento de los partidos gubernamentales chocan en el debate sobre el nitrógeno: ‘Todas esas frases ingeniosas del D66 no ayudan’


Los ministros Piet Adema (Agricultura) y Christianne van der Wal (Nitrógeno) antes del inicio del debate.Imagen Freek van den Bergh / de Volkskrant

El nitrógeno es uno de los temas más importantes en las campañas para las elecciones parlamentarias y eso se notó el jueves por la noche. Los miembros del parlamento utilizan la sala plenaria de la Cámara de Representantes para enfatizar una vez más la posición de su partido.

Va duro contra duro entre el miembro de D66 Tjeerd de Groot y el miembro de CDA Derk Boswijk. Como primer orador, De Groot apenas ha comenzado su presentación cuando Boswijk lo interrumpe: “No necesito escuchar su presentación, porque ya estaba en el periódico esta mañana”. Fidelidad‘, se burló el parlamentario cuando la presidenta Vera Bergkamp le pidió que esperara hasta que De Groot terminara de hablar.

De Groot, muy impopular entre los granjeros debido a su pedido anterior de que la población nacional de ganado se redujera a la mitad, nuevamente arrojó un bate al gallinero esa mañana. Si en noviembre resulta que muy pocos ganaderos quieren parar voluntariamente o volverse más sostenibles, el gabinete debe cambiar inmediatamente a medidas coercitivas, dice en Fidelidad. Con esto, la facción D66 va más allá del gabinete. La ministra Christianne van der Wal (Naturaleza y Nitrógeno) todavía no quiere que la condicionen al uso de la fuerza. Ella sólo quiere decidir después de un ‘nuevo momento de pesaje’ qué hará si el entusiasmo por los esquemas voluntarios parece ser demasiado bajo.

De Groot cree que Van der Wal deja demasiado espacio para las tácticas dilatorias de las provincias y los partidos políticos a los que no les gusta la política del nitrógeno. ‘Después de años de salvar el repollo y la cabra, ahora tenemos que perseverar. Al no dejar claro cuál será el conjunto de instrumentos obligatorio, está un poco desconcertada.

Empatía

Boswijk está decepcionado de que De Groot esté agudizando el tema delicado de las medidas coercitivas, porque tiene que ‘explicar esto a los agricultores en salas pequeñas’. ‘Todas esas frases ingeniosas del D66 sobre la expropiación y la retirada de permisos no ayudan a involucrar a los agricultores en esta política. Sería más efectivo si D66 dejara de polarizarse.’ Boswijk cree que la transición será más rápida si el gobierno se acerca a los agricultores con empatía en lugar de con el puño en la mano. Pronostica que los ganaderos acudirán en masa a los tribunales si el gabinete pretende la expropiación, ‘y entonces el proceso irá más lento en lugar de más rápido’.

VVD y CDA están preocupados por el corto plazo de decisión que se concede a los cargadores pico agrícolas (granjas ganaderas que depositan mucho amoníaco en las reservas naturales). En principio, los casi tres mil ganaderos que son cargadores pico deben decidir entre abril y finales de noviembre si quieren hacer uso de un esquema de compra ventajoso, trasladar su explotación a un lugar más alejado de los sensibles al nitrógeno. naturaleza, o reducir significativamente sus emisiones de nitrógeno de alguna otra manera.

Boswijk y Thom van Campen (VVD) exigen que el período de reflexión de unos ocho meses solo comience una vez que se hayan elaborado en detalle todas las opciones para los agricultores. Los ganaderos solo pueden hacer una buena elección si saben qué innovaciones técnicas pueden utilizar para hacer que sus operaciones comerciales sean más sostenibles, argumentan ambos. Hay muchas posibilidades de que esta elaboración no esté lista en abril, cuando se abre la mesa de inscripción. Van der Wal es sensible a este argumento. Por lo tanto, el período de registro para los agricultores puede ampliarse.

Comprar la parte

Durante el debate, Van der Wal anuncia que ha pedido permiso a la Comisión Europea para pagar a los cargadores pico el 120 por ciento del valor de mercado de su empresa, además de una posible compensación por la demolición de sus edificios. Solo los cargadores máximos pueden reclamar ese bono del 20 por ciento; otros ganaderos que quieran ser comprados recibirán el 100 por ciento de su valor comercial. Ambos esquemas de compra aún deben ser aprobados por Bruselas. Van der Wal espera obtener la aprobación necesaria a más tardar en abril.

Van der Wal teme que el comportamiento calculador de los agricultores se convierta en un obstáculo. El ministerio ha sabido que los asesores financieros aconsejan a los ganaderos que no se registren en los regímenes voluntarios, sino que esperen el mayor tiempo posible. Su razonamiento es: aquellos que no cooperen pueden recibir una mejor oferta del gobierno más adelante. Un ganadero que decide sobre la expropiación puede prolongar el caso en los tribunales durante mucho tiempo y seguir cultivando todo el tiempo.

El ministro de nitrógeno, por lo tanto, enfatiza que la regulación del 120 por ciento es temporal y que los agricultores que esperan recibirán mucho menos dinero más adelante. Ella está de acuerdo con Tjeerd de Groot en que el gabinete debería poner un gran garrote detrás de la puerta para garantizar que haya suficiente voluntad entre los agricultores para cooperar voluntariamente en la reducción de nitrógeno.

Esta voluntad no es evidente, como lo demostró el año pasado un estudio de la Agencia de Evaluación Ambiental de los Países Bajos sobre la eficacia de los esquemas de paro. La conclusión fue que los resultados de este tipo de esquemas son casi siempre decepcionantes, especialmente cuando las condiciones del mercado para la ganadería son favorables, y desafortunadamente ese es el caso ahora para el gobierno.



ttn-es-23