Gebruiker Anno_Niemuis zegt:
“Staatsbosbeheer is ook degene die t.b.v. ‘omvorming van de natuur’ – het creëren van heide en stuifzand – tussen 2013 en 2017 ruim 5000 hectare aan bos verwijderde. Op een bepaald moment gierde de bomenkap in Nederland verhoudingsgewijs zelfs de ontbossing van de Amazone voorbij.”
“Het is natuurlijk moeilijk om een balans te vinden tussen het behouden van biodiversiteit en het stikstofprobleem, maar bomen zijn en blijven ‘groene longen’. Die kunnen niet ongestraft verwijderd worden, inheems of niet.”
“En het wordt echt tijd te gaan kijken naar de manier waarop overal in het land door gemeenten en welstandscommissies van particulieren wordt geëist dat men ‘nette tuinen’ heeft, i.p.v. toevluchtsoorden voor vogels en insecten.”
El usuario John_Smith_123 dice:
“Esta es una característica de cómo lidiamos con nuestra naturaleza en los Países Bajos. Debería ser la prioridad número 1 a 100, pero en lugar de eso, dejamos que Staatsbosbeheer alquile un cobertizo a sus expensas y Shell gasta dinero en los zócalos. ¿Hacemos todos algo al respecto? ?”
“Supongamos que plantamos algunos árboles hermosos en cada jardín… Árboles frutales, por ejemplo. Yo mismo también soy fanático de los ‘jardines más limpios’, pero lo logré guiando creativamente a los árboles durante su crecimiento. Tengo 300 metros cuadrados de jardín y, sin embargo, siete árboles frutales, un gran seto verde y la mayor cantidad de césped posible. Si todos hacen un poco de verde ahora, más allá de lo que hace el estado… Todo ayuda”.
¿También te gustaría arrojar luz sobre este tema? Entonces haga clic aquí. Los comentarios anteriores se muestran tal como los publicaron los usuarios. Los editores de NU.nl no son responsables de los errores de idioma.
¿Encontraste este artículo a través de Net In? Puede encontrar documentos similares todos los días a través del botón NUjij en la parte inferior de su aplicación.
About the Author
