El impopular plan de Emmanuel Macron de aumentar la edad de jubilación en dos años a 64 ha encendido un debate en la Francia igualitaria: ¿tienen la culpa los multimillonarios?
Mientras los sindicatos realizaban una segunda huelga masiva el martes, que atrajo a cientos de miles de personas a las calles de todo el país, los políticos de izquierda se lanzaron al ataque para argumentar que gravar a los superricos sería una mejor manera de tapar los déficits. el sistema estatal de pensiones.
En particular, Bernard Arnault, el hombre más rico del mundo y propietario del grupo de lujo francés LVMH, se ha convertido en un pararrayos entre los manifestantes de las marchas recientes que llevan carteles con su rostro en un cartel de búsqueda y lo exhortan a hacer más por el bien común.
François Ruffin, miembro del parlamento de la región de Somme y figura destacada de la alianza de izquierda Nupes, ha sido particularmente vocal en vincular el debate sobre la reforma de las pensiones y la forma en que se comparte (o no) la riqueza en la sociedad francesa.
“Los multimillonarios solo se han vuelto más ricos desde la pandemia de covid-19, Macron se niega a gravar las ganancias inesperadas de nuestras empresas más grandes y, de alguna manera, todo el esfuerzo para solucionar el problema de las pensiones debe recaer sobre los hombros de los trabajadores”. dijo en una entrevista.
“Este es un momento para luchar por el tipo de sociedad que queremos, no una en la que el capital aplaste al trabajo y las personas sean solo consumidores”.
Es fácil descartar esto como el típico discurso de remojar a los ricos que a menudo surge en Francia, donde la riqueza es vista con recelo. Pero hay más.
Poco después de su elección de 2017, Macron fue apodado “presidente de los ricos” por sus opositores por su agenda proempresarial. Su gobierno ha recortado los impuestos pagados por las empresas, ha reducido las prestaciones por desempleo y, lo que es más controvertido, ha eliminado un impuesto sobre el patrimonio.
Quienes se oponen a la reforma de pensiones de Macron, que elevaría la edad de jubilación de 62 a 64 años y aceleraría la transición de 41 a 43 años de aportes para una pensión completa, la ven como parte de una serie de políticas que favorecen a los ricos y las empresas sobre los trabajadores. .
Los funcionarios del gobierno refutan que, al señalar como prueba la disminución del desempleo y las sólidas cifras de inversión extranjera directa, la agenda económica de Macron ha valido la pena. Además, el gobierno ha sido generoso con la ayuda para mitigar el dolor primero de la pandemia y la inflación provocada por la crisis energética, argumentan.
Sin embargo, la líder de extrema derecha Marine Le Pen ha explotado hábilmente la crítica del “presidente de los ricos” para acumular votos entre los trabajadores manuales, lo que ayudó a su partido a ganar 88 escaños en la Asamblea Nacional en junio, algo sin precedentes. Mientras tanto, el abanderado de extrema izquierda Jean-Luc Mélenchon ha utilizado a Macron como contraste para argumentar que el capitalismo y la globalización son modelos desacreditados que deben pasar a un segundo plano frente a la justicia social y la lucha contra el cambio climático.
Dado este contexto político, las decisiones que tomó Macron en su propuesta de retiro pueden resultar riesgosas. Para llenar los déficits causados por que habrá menos trabajadores por cada jubilado en las próximas décadas, quiere que todos trabajen más tiempo. Es una carga que pesa más sobre las personas que comienzan a trabajar a una edad más temprana y las que tienen trabajos físicamente desafiantes.
También estableció líneas rojas: no se pediría a las empresas que pagaran impuestos más altos, ni a los jubilados actuales, incluso a los más ricos, se les pediría que contribuyeran.
La izquierda se opuso e identificó rápidamente supuestas alternativas, al tiempo que pidió que la edad de jubilación se redujera a los 60 años. Oxfam declaró que todo lo que se necesitaría sería un impuesto del 2 por ciento a los multimillonarios de Francia para cubrir el déficit anual de pensiones de 12 mil millones de euros esperado por 2027. Un legislador de izquierda tuiteó que Las start-ups francesas habían recaudado 13.500 millones de euros en 2022 Entonces, ¿por qué no mirar allí, mientras que el partido de Mélenchon comparó el déficit de las pensiones con los 80.000 millones de euros en dividendos pagados por las empresas del índice CAC 40 de primera línea de Francia?
Estas ideas tienen poco sentido económico, pero no necesariamente para que sean buenas políticas. Las encuestas muestran que casi las tres cuartas partes de los franceses se oponen a elevar la edad de jubilación.
Ruffin, un ex periodista que saltó a la fama al hacer un documental chismoso sobre Bernard Arnault, se dio cuenta hace mucho tiempo del poder de personalizar la confrontación entre el capital y el trabajo. “Bernard Arnault no tiene 400.000 veces más mérito que los trabajadores que cosen bolsos en sus líneas de producción”, dijo.
Arnault respondió el jueves cuando reveló las ganancias anuales récord de LVMH, argumentando que el grupo contrató a 15.000 personas en Francia el año pasado y pagó 4.500 millones de euros en impuestos y cargas sociales en su mercado local.
Nada de eso detendrá a Ruffin. “Tenemos que capitalizar este momento”, dijo.
About the Author
