El Consejo Provincial no quería un referéndum, pero había que encontrar una nueva forma de dar a los residentes de Drenthe una mejor voz en asuntos importantes. Y el número cada vez menor de personas que acuden a las urnas preocupa cada vez más a los políticos. «¿Qué tan bien se comportan nuestras decisiones?» Sin mencionar a los residentes que le han dado la espalda por completo a la política y al gobierno.
Un comité especial de los Estados se puso a trabajar junto con un experto y propondrá la consulta ciudadana. Pero algunos partidos están en contra. Incluso un juicio y solo entonces sacar conclusiones es ir demasiado lejos.
Pero esos partidos no tienen una respuesta real sobre cómo involucrar a los residentes, y especialmente a los que han abandonado, en lo que está sucediendo en Drenthe, suspira Roy Prusscher. Además de ser diputado por la ChristenUnie, también es presidente del Grupo de Trabajo sobre la Sociedad en Cambio, que ha investigado la consulta ciudadana y propone una prueba para la misma.
¿Qué es un consejo ciudadano?
Prusscher: «En un consejo de ciudadanos, se sientan juntos alrededor de 100 Drenthes a los que se les permite dar consejos sobre un tema importante. El tema que tratará lo determina el Consejo Provincial. A menudo, estos serán temas importantes en los que nosotros como políticos no se hace realidad, o que queremos ver desde más lados diferentes a través de los ojos de nuestros residentes».
¿Quién elige a los miembros de un consejo ciudadano?
“No se eligen sino que se sortean. En la primera ronda al azar. Luego la gente indicará que no tiene ganas o no se siente lo suficientemente informado. Una segunda vez se saca de la gente que queda y en esa lotería tienes para asegurarse de reunir a un grupo representativo de personas».
¿Qué hacer con los consejos de un consejo ciudadano?
«Ahí es donde se pone emocionante. Ya ha habido mucha experimentación con esto en el extranjero. Luego se dijo de antemano: adoptaremos su consejo en su totalidad. Por ejemplo, el presidente de Francia dijo eso. Posteriormente, los políticos no pudieron estar a la altura». a eso, y luego te dejo. Así que tenemos que estar muy de acuerdo en lo que vamos a hacer con ese consejo».
Según el profesor asociado, el Dr. Kristof Jacobs, una autoridad en el campo de los consejos ciudadanos y la renovación democrática, los residentes no esperan que usted adopte los consejos en su totalidad. Pero según él, quieren ver de parte de los políticos que se haga algo en serio con las propuestas. Prusscher: «No se puede ignorar un consejo de un consejo ciudadano como político».
CDA y VVD mordicus contra
Aunque acordaron investigar las posibilidades de lograr que los residentes participen, la aplicación real es un paso demasiado lejos para VVD y CDA. Al menos si la solución se llama consulta ciudadana. Ni siquiera si es solo un experimento.
El presidente del partido parlamentario CDA, Bart van Dekken: «Mejorar el derecho a poner cosas en la agenda para que los ciudadanos puedan opinar mejor. Ir a la granja junto con los consejos municipales. Referendos infantiles sobre más molinos de viento o la adhesión de un país a la UE no han funcionado. Las consultas ciudadanas tampoco son una buena idea. ¿Estás en desacuerdo con algo? Ponlo en la agenda o pide atención a través de un miembro del parlamento. Pero no a través de un consejo ciudadano inverso, que no tiene autoridad».
El presidente del partido VVD, Willemien Meeuwissen, también lo cree. «¿Los miembros de un consejo ciudadano tienen la confianza de la población? ¿Y es representativo? Pronto habrá diputados elegidos y personas que accidentalmente terminaron en una mesa. Y no se puede pedir cuentas a los miembros de un consejo ciudadano». , y eso es posible en los políticos».
Si bien CDA y VVD están fuertemente en la ‘posición negativa’, JA21 tiene dudas. Miembro del parlamento Harry Omlo: «Estábamos bastante entusiasmados. Pero cada vez hay más dudas: ¿cómo se realizarán los sorteos? Y el peligro de que si los miembros del consejo de ciudadanos tienen que leer y familiarizarse con un tema, se comportarán como los políticos. Tenemos grandes dudas. Queremos que nos convenzan, pero queremos dejar esto a nuevos Estados».
Proponentes de argumentos
Los demás partidos están a favor. El miembro del Parlamento de GroenLinks, Sam Pormes, trató de pasar por la espada a Meeuwissen y Van Dekken al insistir en que no cumplieran los acuerdos. Según Pormes, al acordar el 13 de julio desarrollar la consulta ciudadana sin reservas, VVD y CDA también acordaron la llegada de un juicio. Según CDA y VVD, no han accedido a que llegue una consulta ciudadana, pero sí a una investigación sobre un experimento.
El presidente del partido PVV, Nico Uppelschoten, trató de convencer a los oponentes en términos de contenido. «Tenemos que tomarnos a nosotros mismos en serio. Recientemente hemos estado trabajando en un grupo de trabajo para mejorar la participación de la sociedad. Entonces también debe completarse. Parece que olvidamos que hay una discusión furiosa en los Países Bajos sobre nuestra democracia. Si todavía es representante «Un consejo ciudadano es una solución, junto con la posibilidad de un referéndum. Es una vergüenza si no tomamos una decisión ahora. ¿Cómo podemos volver a incorporar a los ciudadanos que se han retirado? Esto no se puede hacer con elecciones solo.»
El partido de coalición PvdA está a favor. «Un consejo ciudadano es un instrumento maduro y probado en otros países. Los errores que puedes cometer ya han sido investigados. Es un argumento saludable a favor, en contra o a favor».
Roy Prusscher suspira de nuevo. El debate continuará en la Diputación el 1 de febrero. Para Prusscher todavía no es una carrera. Aunque CDA y VVD están rotundamente en contra y JA21 tiene dudas, aún podría haber una estrecha mayoría.