«Ese tipo se ve muy deportivo»: el famoso árbitro de la final de la Copa del Mundo hizo algunos trucos ingeniosos que los espectadores comunes no notan


El árbitro de la final de la Copa del Mundo utilizó hábilmente el contenido de su caja de herramientas y vio las situaciones correctamente.

Sobre el árbitro principal de la final de la Copa del Mundo Szymon de Marciniak se convirtió en el favorito de muchos aficionados al fútbol con la actuación del domingo.

El polaco de 41 años pitó, entre otras cosas, tres comas y una advertencia Marco Thuram la pesca más dura. Recogió la tarjeta amarilla un total de siete veces.

Hubo muy pocas objeciones.

– Una actuación digna, ex árbitro superior mikko vuorela evaluar.

– Si Varia (árbitro asistente de video) fue criticado después del juego de bronce, entonces este tipo no necesitaba a Varia. Un buen viejo juez que vio todo por sí mismo.

Szymon Marcinia también podrá recordar la final de la Copa del Mundo más adelante.

Szymon Marcinia también podrá recordar la final de la Copa del Mundo más adelante. DOP

Los jugadores respetados

Marciniak se ha descrito a sí mismo como un idiota como jugador. Se portó mal con los jueces y estimó que fue porque no conocía bien las reglas.

Sin embargo, la máxima actuación del domingo no habría sido posible simplemente apresurándose.

– Ese tipo tiene un aire muy deportivo, señala Vuorela.

Según Vuorela, los mejores jueces del mundo vienen de Europa. Los jueces hábiles y en forma saben cómo colocarse correctamente y, por lo tanto, ven bien las situaciones.

Cuando ves las situaciones y silbas correctamente, es más fácil liderar el juego y generar respeto.

– En comparación con el juego de la medalla de bronce y los palos de marta que estaban alrededor del árbitro en ese juego, no había muchos hoy. Se enfatizó la autoridad y la confiabilidad a los ojos de los jugadores.

La pesca de Marcus Thuram no se llevó a cabo. Marciniak lo vio todo. DOP

Las acciones hablaron

En opinión de Vuorela, Marciniak hizo algunos trucos durante el partido que facilitaron el trabajo.

La directriz y orden de muchos jueces respecto a las acciones disciplinarias es “hablar, hablar, advertir”.

Vuorela señaló que Marciniak utilizó hábilmente el habla como medio antes de dirigirse al jugador frente a todos.

– No hubo necesidad de ir a la línea directa. Él anticipa. Cuando vio que algo sucedió, corrió hacia un lado y dijo: «Vi eso, no vuelvas a hacer eso la próxima vez». Brillante.

Vuorela estima que si hubiera sido un partido en el primer grupo hubiera habido aún más tarjetas amarillas.

– Ahora sonó el silbato de acuerdo con el espíritu de la final de la Copa del Mundo, que fue realmente genial de ver.

La acción firme y justa hizo posible apresurar a los jugadores reunidos, y la gestión del juego también les pareció buena a los espectadores.

Marciniak parecía tener el trabajo bajo control todo el tiempo.

Pierluigi Colina en el pasado quería sobresalir mucho más y construyó una marca de sí mismo. Este juez era del tipo que no necesitaba presentarse. Las acciones hablaron por sí solas. Era suficiente para hacer las cosas bien.



ttn-es-49