La oposición iraní en Europa se sintió en desventaja por un posible intercambio de prisioneros que liberaría al terrorista iraní Assadi. La Corte ahora está de acuerdo con ellos.
Diez personas y el Consejo Nacional de la Resistencia Iraní NCRI también fueron partes civiles en el juicio de Assadollah Assadi. Este iraní, disfrazado de diplomático, había planeado un ataque contra una gran reunión del CNRI en Francia. Ha sido condenado a veinte años de prisión por terrorismo y está preso en Bélgica.
Un tratado con Irán sobre el traslado de presos podría, según el Tribunal Constitucional, “violar el derecho a la vida de las víctimas”.
“Después de todo, Bélgica sabe o debería saber que Irán no ejecutará la sentencia en ese caso”, dice la Corte. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos obliga a nuestro país a supervisar la ejecución de sentencias.
El tratado con Irán, por otro lado, contempla explícitamente la posibilidad de que el país le conceda al reo un indulto o amnistía, permitiéndole ser liberado. Dado que Assadi actuó como agente del servicio de inteligencia iraní y dada la presión que Irán ejerció sobre Bélgica desde su arresto, no se espera que Irán mantenga a Assadi en prisión.
Además, si los presos en Bélgica quieren ser liberados, el tribunal de sentencia puede pedir el consejo de las víctimas. Las víctimas pierden ese derecho a la información y el derecho a ser escuchadas tan pronto como la persona condenada haya sido llevada a Irán.
La sentencia del Tribunal Constitucional suspende inmediatamente la disposición legal y, por lo tanto, el acuerdo de intercambio entre Irán y Bélgica. Esta suspensión se encuentra pendiente de una decisión sobre la nulidad definitiva de dicha disposición legal. La Corte ahora tiene tres meses para el procedimiento sustantivo, durante el cual volverá a escuchar a todas las partes. Por lo tanto, la decisión final aún puede desviarse de la suspensión.
‘Deja que se pudra’
Nathalie Vandecasteele, la hermana mayor de Olivier, reacciona conmocionada. “No sé qué más creer. Vivimos en una democracia, ¿no? ¿Y luego vamos a dejar que una persona inocente muera en condiciones terribles?”.
El mejor amigo de Olivier Vandecasteele, Olivier Van Steirtegem, está devastado por la noticia. “Horrible. ¿Qué debo decirle a Olivier? Hemos estado trabajando en esto durante nueve meses y el gobierno vio esto como la única solución para sacar a Olivier de la cárcel”, dice. “Ahora estamos condenados a dejar que se pudra en prisión durante diez, tal vez veinte, tal vez treinta años. No hay nada que el gobierno pueda hacer ahora para detener la tortura”.
La Cámara votó la ley sobre el tratado de intercambio con Irán en julio. El único partido que votó en contra en la comisión parlamentaria fue el N-VA, con argumentos muy similares a los que ahora dice el Tribunal Constitucional. El partido trató urgentemente de hacerle algunas preguntas al primer ministro durante el turno de preguntas del jueves por la tarde. El presidente de la Cámara no permitió eso.
“Creo que todos deberían tomarse el tiempo para leer detenidamente tal sentencia”, dijo el primer ministro De Croo (Open Vld) después. “El gobierno no tiene intención de hacer nada con ese tratado sin darle la oportunidad de debatir los comentarios de la Corte Constitucional”.
El ministro de Justicia Vincent Van Quickenborne (Open Vld) dice que está estudiando la sentencia y esperando el veredicto final.
“No se puede predecir eso, pero me sorprendería que la gente volviera a la importancia del ‘derecho a la vida’”, dice el especialista constitucional Stefan Sottiaux (KU Leuven). “Desde el punto de vista de alguien en una célula iraní, es espantoso, pero legalmente el razonamiento de la Corte es convincente”.
Maryam Rajavi, líder de los muyahidines del pueblo y del NCRI, fue una de las denunciantes ante el Tribunal Constitucional. Felicita al pueblo iraní por esta victoria.
“La resistencia iraní continuará su campaña política y legal para garantizar la justicia y evitar la liberación del terrorista”, dijo Rajavi. “Si es necesario, utilizaremos todos los medios legales y legales para esto”.
About the Author
