Ningún capitán saltó ayer al campo de fútbol de Qatar con el cinturón arcoíris de OneLove por temor a las sanciones impuestas por la FIFA. Tal vez sea bueno que la FIFA ponga fin a esta farsa, pensó el comentarista jefe Bart Eeckhout en este periódico. La prensa internacional también es muy crítica con la decisión de la FIFA. Una visión general.
Mundo Deportivo: ‘Esta decisión seguirá rondando a Infantino’
El jefe de la FIFA, Gianni Infantino, quería reflejar el discurso ‘Ich bin ein Berliner’ del entonces presidente estadounidense Kennedy el sábado, afirma el diario deportivo español. Mundo Deportivo.
“Pero mientras Infantino soltaba su cursi e infeliz drama suizo, la FIFA notificó a los siete equipos que habían anunciado que usarían la banda arcoíris que el capitán recibiría una tarjeta amarilla. Una insólita amenaza para acabar con esta reivindicación de solidaridad. A corto plazo, la FIFA se salió con la suya. A la larga, esta decisión perseguirá a Infantino por el resto de su vida. En Qatar, se ahorcó con la bandera del arcoíris”.
The Guardian: ‘Extremo débil de la protesta OneLove’
“Un día agitado en esta Copa del Mundo, que comenzó con otra protesta que terminó débilmente”, escribe el diario británico. El guardián. Argumenta que el gesto de los jugadores iraníes de mantener los labios ostentosamente rígidos mientras tocan su himno nacional contrasta con el lado débil de la protesta OneLove, en la que también participarían Gales e Inglaterra.
“Desde un punto de vista deportivo, la decisión fue comprensible ya que podría resultar en que los jugadores se pierdan partidos cruciales de eliminación directa. Pero el contraste con la valentía de los jugadores iraníes fue marcado. “Las protestas más poderosas del deporte mundial no han necesitado permiso”, como señaló la exatleta olímpica británica Jeanette Kwakye.
Bild: ‘Una vergüenza’
“Los países futbolísticos más poderosos del mundo no logran imponer un inocente brazalete contra la corrupta FIFA”, se lee en el diario alemán. Imagen. En la pulsera OneLove ven una postura «contra la homofobia idiota de los qataríes».
“En Alemania, las estrellas del fútbol a menudo tienen la boca grande cuando se trata de política. Llevan brazaletes y colorean estadios enteros. (…) Pero a la hora de la verdad, las asociaciones de fútbol y los atletas millonarios se derrumban como cartón. ¿Con qué los amenazarían? Deducción de puntos, estrés con FIFA. A cambio: fama que brilla más que cualquier trofeo. Por una vez, podrían haber hecho lo correcto además de marcar goles. ¡Oportunidad desperdiciada!”
The Telegraph: ‘Inglaterra ya cedió ante el primer pequeño problema’
«Debería haber sido un día para disfrutar del mejor comienzo de la historia de Inglaterra en una Copa del Mundo y, sin embargo, la conversación nacional fue monopolizada por los brazaletes», leemos en El Telégrafo. Critica principalmente la valentía del propio conjunto inglés. “Con una sombría previsibilidad, la determinación del equipo de Gareth Southgate de demostrar su compromiso con la igualdad vaciló antes de que patearan la pelota”.
“A la primera sugerencia de que Harry Kane recibiera una tarjeta amarilla por su gesto, la determinación moral colectiva vaciló. Dio la desafortunada impresión de que Inglaterra carecía del coraje para defender sus convicciones. La pregunta persistente sigue siendo: si los jugadores están tan consternados ante la idea de partidos en estadios construidos con la sangre y el sacrificio de trabajadores invitados explotados, y tan ofendidos por las costumbres de la sociedad ultraconservadora de Qatar, ¿por qué están aquí? ? ?”
Gazzetta dello Sport: ‘La FIFA perdió una oportunidad’
FIFA perdió una oportunidad al prohibir la banda OneLove, titulares Gazzetta dello Sport. El diario deportivo italiano enumera todos los despropósitos que conlleva el Mundial en este país anfitrión. “Está bien tener una Copa del Mundo en invierno en Qatar, donde apenas puedes respirar en verano, y mucho menos jugar al fútbol. Está bien que después de la votación más escandalosa de la historia, no puedas cambiar tu país anfitrión. Es bueno que siempre sea culpa de los que vinieron antes. Está bien que Qatar decida unilateralmente prohibir la cerveza en los estadios en el último minuto, incluso roza el ridículo tener que dedicar dos líneas a esta historia».
“El mundo se está ahogando en la corrección política y ahora estamos yendo demasiado lejos. Mostrar un símbolo de igualdad habría enviado un mensaje contra el oscurantismo. La FIFA perdió una oportunidad”.
Le Monde: ‘Brazalete de la discordia’
“Si el tema no fuera tan serio, te sacaría una sonrisa”, escribe el diario francés el mundo. “Un símbolo divisivo de paz, unidad e inclusión”.
“Gianni Infantino podría haberse clavado él mismo este trozo de tela en el brazo”, se refiere el diario al discurso del jefe de la FIFA el sábado en el que se puso del lado de quienes son discriminados. «Pero el lunes la FIFA demostró que tiene más influencia en este duelo de pulsos».
de Volkskrant: ‘Cortado de raíz’
“Fue notable la facilidad con la que se podía persuadir a la KNVB ya otros sindicatos con la amenaza de una tarjeta amarilla”, se lee en un comentario. de Volkskrant. “Según Gianni Infantino, la FIFA ya es una organización inclusiva, por lo que el mensaje era totalmente innecesario; también por Qatar, que acoge a todas las personas LGBTQ y ha prometido no meterlas en la cárcel”.
El periódico holandés señala que el jefe de la FIFA se ha hartado de las críticas y el doble rasero de los países europeos y, por lo tanto, está completamente del lado de la organización qatarí. “Cualquier apelación a la Declaración Universal de los Derechos Humanos fue cortada de raíz bajo el lema: kein keloel, juegos de fussball.”