Estimado Rik Torfs
Te escribo con el corazón apesadumbrado. No es agradable tener que hablar con severidad a un hombre de tus cualidades, y sobre todo de ese exquisito sentido del humor. Al mismo tiempo, me complace poder traerlo una vez más a la atención de una amplia audiencia. En el pasado, cuando el planeta a veces giraba descuidadamente durante semanas sobre su eje, a veces te leíamos en el periódico y te veíamos con una regularidad tranquilizadora. La cita. Dado que el mundo se ha enfrentado a problemas graves (pandemia, inflación, guerra, crisis climática), generalmente encontramos personas en los medios de comunicación que han aprendido en disciplinas que ofrecen interpretación y comprensión de todo esto. Expertos, como se le llama, un término que invariablemente pones entre comillas: en términos de ciencia, eres parte de la brigada de relativización.
Ahora entiendo eso también. El impacto de su propia disciplina en el curso de las cosas es pequeño. Practicar el derecho canónico es como estudiar biología a partir de señor de los Anilloso historia con Game of Thrones como fuente También en la Iglesia misma, el derecho canónico parece bastante superfluo, en vista del hecho de que muchos pastores han violado a niños de por vida en un silencio consagrado. ¿Cuál es la sanción por eso? ¿Tres padrenuestros y un avemaría?
despertar
En ese sentido: Sé que estás trabajando en un libro sobre De Tijdsgeest y porque te sigo fielmente en Twitter, ya conozco el núcleo de tu análisis. El dedo moral de la Iglesia, que muchas veces obligaba a los creyentes a apreciar la virtud de el practicar la hipocresía ha sido reemplazado por el dedo moral aún más repulsivo de la racionalidad progresista. Los intelectuales modernos, que creen haberse sacudido el yugo eclesiástico, sucumben ahora a veces a un loco despertar y tratan de ser lo más conspicuos posible, con -por supuesto- de nuevo toda la posible hipocresía que ello conlleva tras bambalinas. Así una Iglesia ha sido reemplazada por otra. Pero uno con menos compasión.
Seguramente te sorprenderá, pero no estoy del todo en desacuerdo con tu lectura de los tiempos. Hace poco hice un viaje a Mastodon, la red social a la que muchos ahora huyen, y fue una gran decepción. No solo me topé rápidamente con el escuadrón antivicio, que monitorea lo que puedes y no puedes mostrar (tooten es un tweet de mastodonte), también encontré insoportable el olor a incienso y la atmósfera de macramé. Sí, a menudo me siento solo.
Así que por favor mantenme en Twitter. La draga a veces fluye demasiado rápido, pero aprendo mucho, a veces me enredo en un refrescante duelo verbal, y además: es fascinante ver cómo te descarrilas ahí. Tus tweets cada vez más locos merecen una audiencia más amplia, de ahí esta carta: estás en el café De Sportvriend, pero te mereces el Sportpaleis.
dedo
Esta semana el gallo cantó su garganta tres veces. Tres veces enviaste un mensaje al Twuniversum que no superó la prueba de la decencia y la sensatez. Mira, ahora yo mismo levanto el dedo. ¡Y lo voy a agitar también!
Empezó el lunes. Luego, siguiendo un titular, tuiteaste: “’Bélgica está liberando 25 millones para ayudar a Mozambique con el cambio climático’. Simpático por supuesto. Sin embargo, siempre me pregunto cómo puedes liberar dinero si no tienes uno”. A primera vista un mensaje inocente, respecto al gasto público. Hasta que veas que la cantidad, en el Todo de las Cosas, es casi inapreciable, pero las personas que se benefician de ello para la panza flamenca son realmente ‘especuladores’, con el color de piel equivocado además. Ese tweet fue, como se llama, señuelo para los racistas: un trozo de carne cruda en la guarida del león voraz. Estabas pescando los corazones de la extrema derecha.
Luego entabló una discusión con Björn Soenens sobre las mentiras y la inmundicia que caracterizan la política estadounidense. Según Soenens, esto es principalmente un problema del lado republicano, pero usted insistió en convertirlo en algo simétrico, como si todos los demócratas hubieran ido demasiado lejos. Que por supuesto no es el caso. La diferencia es enorme. Entiendo que ocasionalmente te encuentras con un herrador en Heist-op-den-Berg, pero aquí viste una herradura, un fenómeno con extremos equivalentes, donde no había ninguno. Me recordó al jefe del PVDA, Raoul Hedebouw, quien en una entrevista reciente no quiso elegir entre Putin y Biden, porque los considera igualmente criminales.
Filosófico
Tu tercera fraternidad era demasiado tonta para las palabras. Debido a que Patrick Loobuyck señaló filosóficamente que no se restringe la libertad de expresión de Filip Dewinter si no se le permite hablar en todas partes, en realidad lo llamó “opositor de la libertad de expresión”. Bien cansado. Eso no te compensa con tres Padrenuestros. Un hombre de honor se disculpa. Pero eso sí, un hombre de honor también habría saludado con un apretón de manos a su sucesor como rector durante el traspaso del poder. Es emocionante: ¿hay algo en su libro sobre esto?
¡Coraje!
Joël De Ceulaer, escritor sénior