BERLÍN (dpa-AFX) – Desde el punto de vista de los expertos económicos, los hogares de altos ingresos deberían involucrarse más en la financiación del alivio de la crisis energética. Esto podría hacerse por un período de tiempo estrictamente limitado a través de un recargo energético solidario o un aumento en la tasa impositiva máxima, según el informe anual del Consejo Consultivo presentado este miércoles. Esto aliviaría los presupuestos públicos. La propuesta se había dado a conocer previamente y desencadenó un amplio debate.
En el informe de los expertos económicos, se dice que ayudas como el descuento del depósito, el billete de 9 euros o las bonificaciones del precio de la energía a tarifa plana también habrían beneficiado a los hogares que realmente podían asumir los precios. “Como resultado, la carga fiscal y los impulsos de la demanda que impulsan la inflación son más altos de lo necesario”.
En este contexto, también debería posponerse el desmantelamiento de la llamada progresión en frío prevista por el gobierno federal. Sobre todo, el ministro de Finanzas, Christian Lindner, está comprometido a compensar la progresión fría, un aumento de impuestos secreto relacionado con la casi inflación, a partir de 2023.
La compensación por la progresión en frío es fundamentalmente necesaria desde la perspectiva del sistema tributario, explicó el economista Achim Truger. “Actualmente, sin embargo, se trata de un alivio específico para los grupos de ingresos medios y bajos, y los presupuestos públicos no deben sobrecargarse”.
El dictamen pericial continúa diciendo que las consecuencias de la guerra en Ucrania podrían justificar la renovación de la exención del freno de la deuda en 2023. Lindner en particular quiere cumplir con el freno de la deuda que se ha suspendido en los últimos años a causa de la pandemia. Esto permite sólo un pequeño endeudamiento neto.
Con respecto a la crisis energética, el informe establece que para ahorrar gas en el mercado eléctrico, se deben movilizar grandes capacidades de las centrales eléctricas a corto plazo. A ello también podría contribuir una prolongación de la vida útil de las centrales nucleares. Esto no se define con mayor precisión. Después de una palabra de poder del canciller Olaf Scholz, el gobierno federal decidió que las tres plantas de energía nuclear restantes deberían continuar operando hasta el 15 de abril. Después de eso, el uso de la energía nuclear debería terminar./hoe/DP/jsl
About the Author
