Yo también amo la naturaleza, pero no me gustaría sacrificar el clima por ella. Porthos, un gran CO2proyecto de almacenamiento, ahora está en peligro de quedarse varado por el último giro de la trama en la tragedia del nitrógeno. Muchos otros proyectos de sostenibilidad también. Molinos de viento, parques solares: no se pueden construir sin motores de gasolina.
De hecho, el Consejo de Estado ordena ahora que se hagan tortillas sin romper un solo huevo. Insufrible. Especialmente si eres Remkes No todo es posible (2019) una vez más, y un gráfico circular dice que toda la industria de la construcción solo representa el 0,6 por ciento del problema.
No me malinterpretes. Yo también amo la venda de los ojos de Lady Justice, todos los contaminadores son iguales, pero no estaría dispuesto a sacrificar el sentido común por ello. ¿Y quién obliga a nuestros ministros a andar con la misma venda en los ojos? Cierta visión es muy bienvenida cuando se diseña un país.
En sí mismas, esas exenciones para la vivienda y la sostenibilidad, por lo tanto, no eran tan malas. Prefiere las casas para principiantes que los mega establos. Mejor energía limpia que un gallinero. Esa era la visión política subyacente.
Sólo: eran cheques sin fondos. La desventaja del espacio de nitrógeno es que no se puede presionar sin cuidado. Los políticos no se atrevieron a elegir quién tenía que sacrificar espacio, qué huevos tenía que morir para todos esos gorilas ambiciosos. Pero solo los niños pequeños pueden esconderse cerrando los ojos.
La organización de nuestro país se ha dejado durante demasiado tiempo en manos de 1) el mercado y 2) las innumerables fuerzas que nos atacan una y otra vez (daños naturales, afluencia de refugiados, sello geopolítico, calentamiento global, la llegada del lobo).
Destino y mercado. Sobre nuestras cabezas, sobre nuestros anchos ríos, interactúan lentamente. Ellos libran su lucha en nuestro paisaje y el resultado de esas fuerzas es el entorno de vida con el que nosotros, los residentes, tenemos que enfrentarnos.
Increíble, para una democracia, la poca influencia que parecemos tener en esto. ¿Qué queremos? ¿Comprar fincas para carreteras más anchas? ¿Cuánta naturaleza? ¿Cuántos habitantes? Entre el mercado y el destino, los ciudadanos y los representantes del pueblo deben poder formar un amortiguador contra la arbitrariedad.
cuantos prados ¿Cuántos mega establos? ¿Qué nos impide hacer un plan de futuro realista para la inmigración, antes de que nos lleguen las grandes migraciones climáticas?
Todos los contaminadores son iguales, pero algunos son un poco más iguales que otros en mi opinión. Si coloca ese 0,6 por ciento junto a los gigantes del nitrógeno: la agricultura (46 por ciento) y los países extranjeros (32 por ciento), está claro de dónde tenemos que sacar el espacio. Derecha. Invadir Alemania, bombardear el área del Ruhr y convertirla en una segunda Veluwe. Si eso resulta ser una cáscara de huevo inexpugnable, al menos podemos comenzar con el valle de la gripe aviar de Gelderland.
Christian Weijts escribe una columna aquí todos los viernes.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 4 de noviembre de 2022.
About the Author
