Vladimir Putin está agregando un poco de agua al vino, por primera vez desde el comienzo de la guerra el 24 de febrero. Tras una cumbre regional en Kazajstán, el presidente ruso dijo el viernes que terminará la “movilización parcial” que ha desatado el pánico generalizado entre la población rusa. Según Putin, ya se han convocado 222.000 reservistas y casi se ha alcanzado el objetivo de convocar a 300.000 hombres. “Creo que en dos semanas se completarán las actividades de movilización”.
Es un paso notable y una ruptura brusca con el va-banqueestrategia por la que Putin parecía haber optado después de una serie de victorias ucranianas en el campo de batalla. El 21 de septiembre, Putin anunció la movilización, luego anexó las regiones ucranianas ocupadas por Rusia y el lunes, en venganza por el ataque al puente de Crimea, lanzó ataques con cohetes de un día de duración contra ciudades ucranianas. Ahora, de repente, dijo que tales “ataques masivos” ya no eran necesarios.
En los últimos días, sus propagandistas parecen haber perdido la fe en la victoria. “La operación militar especial ha estado funcionando durante ocho meses”, suspiró el presentador Vladimir Solovyov durante una transmisión de radio. “Pero, por supuesto, ya no es una operación especial. Estamos luchando contra toda la OTAN”.
golpeador de guerra
Su colega Margarita Simonjan, editora en jefe de Russia Today y una de las más grandes belicistas, fue un paso más allá y publicó una oración en su canal de Telegram: una oración por la paz.
Las declaraciones de los principales propagandistas de Putin -que están en estrecho contacto con el Kremlin- podrían indicar que el presidente quiere preparar a la población para las malas noticias. En el norte de Donbas, los rusos resisten solo con el mayor esfuerzo posible, probablemente a costa de numerosas bajas.
El servicio en ruso de la BBC citó una conversación telefónica de un soldado movilizado de la región de Chelyabinsk, en el sur de los Urales. “Nos enviaron a la unidad de combate como carne de cañón el primer día, no habíamos disparado ni una vez”, dijo el hombre. Él mismo solo resultó herido, pero cinco camaradas no pueden decirlo.
En las últimas semanas, las opciones de Putin para cambiar las probabilidades de guerra se han reducido a un ritmo acelerado. La cláusula secreta de su decreto de movilización, según fuentes del diario independiente ruso Novaja Gazeta se convocó a un máximo de 1,2 millones de civiles, pero la movilización caótica provocó la huida de cientos de miles de hombres rusos al extranjero y un gran malestar entre la población. No ha habido protestas a gran escala, pero Putin probablemente sepa que no debe exagerar. También lo son sus amenazas casi rutinarias con armas nucleares en Ucrania, lo que inevitablemente conduciría a una confrontación directa con los EE. UU. y la OTAN.
En estas circunstancias, parece mejor que Putin intente ganar tiempo, con la esperanza de que las probabilidades cambien esta primavera. Recientes indicios de Moscú de que Rusia está dispuesta a negociar se ajustan a esta táctica dilatoria.
acercándose al invierno
En Washington y Bruselas, sin embargo, están decididos a mantener la presión. Una reunión de los ministros de defensa de la OTAN esta semana se centró en un mayor apoyo a Ucrania y la próxima campaña de invierno de las fuerzas armadas ucranianas.
En unas pocas semanas, la temperatura en el este de Ucrania descenderá por debajo del punto de congelación. “Así que hubo mucho enfoque en el equipo que permite a los ucranianos estar activos en invierno”, dijo el jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg: “Generadores, tiendas de campaña, todo lo necesario para permanecer operativo en invierno”.
El invierno que se aproxima es la única certeza en la errática guerra de Ucrania. En las últimas semanas, Putin siempre ha traído nuevas sorpresas y Occidente ha tenido que moverse rápido. La lluvia de cohetes de esta semana se encontró con una entrega acelerada de sistemas de defensa antiaérea a Kiev.
La anexión rusa de las regiones ocupadas fue políticamente opuesta. La Asamblea General de las Naciones Unidas condenó la apropiación de tierras, y el número de abstenciones de los estados ‘amigos’ fue menor de lo que estaba acostumbrado Moscú. El Consejo de Europa, que ya había expulsado a Rusia antes, incluso describió formalmente al país como un “estado terrorista”.
Una respuesta no nuclear
La OTAN trató de irradiar unidad y decisión esta semana, dijo el ministro de Defensa holandés, Kajsa Ollongren. Ciertamente hubo decisión, dada la gran cantidad de países que estaban dispuestos a suministrar sistemas de defensa aérea o, como en el caso de los Países Bajos, misiles. El jefe de asuntos exteriores de la UE, Josep Borrell, dijo que espera que los ministros de Relaciones Exteriores decidan el lunes asignar nuevamente fondos adicionales para armas a Ucrania y finalmente den luz verde para una misión de entrenamiento de la UE para soldados ucranianos.
En términos de unidad, después de todo un producto central de una alianza militar, las cosas eran un poco más complicadas. Estados Unidos había advertido previamente sobre las consecuencias “catastróficas” si Putin decidiera desplegar armas nucleares en Ucrania, sin especificar cómo sería la respuesta estadounidense. Sin embargo, tanto el presidente francés, Emmanuel Macron, como el jefe de asuntos exteriores de la UE, Josep Borrell, consideraron necesario esta semana dejar en claro que la respuesta occidental no será nuclear.
“Cualquier ataque nuclear contra Ucrania será respondido”, dijo Borrell esta semana en la apertura de un nuevo curso de formación para diplomáticos europeos: “No una respuesta nuclear, sino una respuesta militar tan fuerte que acabará con el ejército ruso”.
En una entrevista televisiva, Macron dijo que la ‘Force de Frappe’ de Francia es para la seguridad del territorio de la OTAN y no se utilizará como represalia por un ataque nuclear contra un tercer país. Macron probablemente quería tranquilizar al público francés, pero rompió con la tradición de no hacer declaraciones sobre el uso de armas nucleares, una piedra angular de la disuasión.
Ollongren no quiso comentar sobre la declaración de Macron en Bruselas. Se adhirió a la línea convencional: amenazar con armas nucleares es irresponsable, su uso puede contar con una reacción feroz, pero no especificamos cuál es esa reacción.
Además de la opción nuclear, Putin tiene otras cartas de triunfo bajo la manga. Durante la última semana, ha aumentado la preocupación de que el aliado Bielorrusia aún pueda involucrarse en la guerra: bajo el pretexto de una amenaza terrorista en la frontera con Ucrania, los servicios de seguridad recibieron poderes adicionales y se anunció la llegada de soldados rusos para ayudar con la frontera. seguridad. .
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 15 de octubre de 2022.
About the Author
