El 7 de octubre de 2022, la administración Biden Directrices publicadas para limitar la exportación de semiconductores a China. Las restricciones estadounidenses tienen como objetivo obstaculizar el progreso del Reino Medio en el campo de las supercomputadoras y los centros de datos. Pocos días después de la implementación de las directivas, el primeras consecuencias ya se están sintiendo.
Una rivalidad tecnológica digna de la Guerra Fría
Hace unos días, Estados Unidos asestó un golpe a China, en el marco de la rivalidad tecnológica. Alan Estévez, Subsecretario de Comercio, explicó, “ Hacemos todo lo que está a nuestro alcance para proteger nuestra seguridad nacional y evitar que las tecnologías sensibles con aplicaciones militares sean adquiridas por los servicios militares, de inteligencia y de seguridad de la República Popular China. «. En los hechos, Se agregaron 28 empresas chinas a “ la lista de entidades ».
Se espera que los primeros satélites de la constelación del Amazonas despeguen en 2023
Las empresas de esta lista, como Huawei o SMIC, solo pueden adquirir productos estadounidenses obteniendo la autorización de una agencia del Departamento de Comercio, la Oficina Estadounidense de Industria y Seguridad (BIS). Restricciones de EE. UU. a la exportación de microchips a China debe poner en dificultades a la industria tecnológica china, en el sector de la Inteligencia Artificial y otros.
Además de bloquear las exportaciones de semiconductores, las directivas estadounidenses también bloquean las ventas de equipos de fabricación de chips y software de diseño. Para Chris Miller, profesor de la Universidad de Tufts, este nuevo bloqueo a las exportaciones no tiene precedentes desde la guerra fría «. Las primeras consecuencias ya se están sintiendo.
La Asociación de la Industria de Semiconductores de China está a favor del viento
De acuerdo a Correo de la mañana del sur de Chinala asociación de la industria de semiconductores de China, la Asociación de la Industria de Semiconductores de China (CSIA), está pidiendo a los Estados Unidos que elimine las restricciones comerciales en nombre de “ millones de puestos de trabajo que esto corre el riesgo de destruir «. Según la CSIA, esta medida no solo dañará la cadena de suministro global de la industria de los semiconductores, sino que también creará un ambiente de incertidumbre y desconfianza.
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Mao Ning, calificó la medida de Estados Unidos como » abuso de medidas comerciales encaminadas a mantener la hegemonía tecnológica del país «. Las empresas chinas de semiconductores aún no han comentado sobre las nuevas restricciones estadounidenses.
¿Cuáles son las consecuencias para la economía estadounidense?
Varios fabricantes estadounidenses de chips o máquinas destinadas a la fabricación de semiconductores se verán afectados. Es por ejemplo el caso de Applied Materials que declaró que las restricciones americanas le obligaban a anticipar una pérdida de facturación de $ 250-550 millones en el próximo trimestre. La compañía especifica que se espera un impacto similar para los próximos trimestres. Applied Materials es la primera empresa estadounidense de semiconductores en cuantificar el impacto de las nuevas restricciones.
China representó el 29% de las ventas de materiales aplicados en 2021. Como resultado, la compañía también revisó su perspectiva de ingresos para el cuarto trimestre a $ 6,150 millones desde $ 6,650 millones. La compañía estadounidense también dijo que recibió una citación de la Oficina del Fiscal de Distrito de Massachusetts, solicitando información relacionada con sus clientes en China.
Esto no es todo, ya que los proveedores estadounidenses han interrumpido por completo su actividad en suelo chino, con el fin de evaluar el impacto de las restricciones impuestas por el Ministerio de Comercio. Algunos incluso han repatriado a sus equipos presentes en China. En los últimos días, los proveedores estadounidenses por ejemplo, han dejado de colaborar con la empresa china Yangtze Memory Technologies Co. Detuvieron temporalmente la instalación de nuevas herramientas en las fábricas de la empresa.
Los fabricantes estadounidenses también retiraron a docenas de empleados destacados en la fábrica de Yangtze Memory Technologies Co. Ellos juegan un papel crucial en el funcionamiento de la fábrica y el desarrollo de sus capacidades de fabricación. Aportan su experiencia en herramientas de producción fichas técnicas. Si la interrupción se prolonga, las empresas chinas afectadas corren el riesgo de verse privadas de las actualizaciones, las habilidades de mantenimiento y las tecnologías que necesitan para desarrollar chips.
Una medida extraterritorial como para Huawei
Entre las restricciones estadounidenses, hay un texto inspirado en las medidas tomadas por Donald Trump contra Huawei: una directiva extraterritorial. Específicamente, las empresas extranjeras que venden semiconductores, o productos relacionados con este ahorro, será susceptible de sumarse a » la lista de entidades ». De acuerdo a tiempos de corealas empresas coreanas en cuestión han obtenido una exención de un año del gobierno estadounidense para poder seguir enviando equipos a sus clientes en China.
Este es por ejemplo el caso de SK hynix, Samsung o Taiwan Semi Conductor Manufacturing (TSMC). El medio afirma que » El Tío Sam reparte exenciones como dulces de Halloween a sus aliados «. SK hynix dijo han recibido una carta oficial de la Oficina de Industria y Seguridad (BIS) confirmando que ella » todavía estaba autorizado a trabajar con China por un período de un año «. Esta medida aún debería interrumpir los planes de producción de Samsung y SK hynix.
Ambas empresas obtienen enormes beneficios vendiendo sus chips en China. Samsung opera una fábrica china en Xi’an, mientras que SK hynix produce chips en Wuxi. Un portavoz de Samsung Electronics confirmó que recibió la misma exención de un año que sus competidores. Actualmente, Samsung y SK entregar varios tipos de equipos para actualizar sus fábricas de chips en China. Las dos compañías iniciarán conversaciones con el gobierno de los EE. UU. sobre el tema de continuar sus actividades en China, en cooperación con el gobierno coreano.