Con estas tres armas de alta tecnología, Ucrania puede destruir los misiles rusos

Ucrania se ha mantenido a flote con armas occidentales durante casi ocho meses, pero los suministros a menudo no son fáciles. Hay una discusión interminable: si se trata de la defensa contra la amenaza de los misiles rusos o de las armas que pueden usarse para bombardear a los rusos en todos los rincones del territorio ocupado.

Con los misiles de mayor alcance, por ejemplo, la artillería ucraniana podría haber infligido grandes pérdidas a la fuerza de invasión hace meses. Ventaja: un posible acortamiento de la guerra. Pero Estados Unidos se resiste a suministrar el misil Atacms, que tiene un alcance de 300 kilómetros. Washington teme una escalada ya que el territorio ruso puede verse afectado.

La seguridad contra los misiles rusos también ha sido un dolor de cabeza durante meses. Aunque Rusia ya ha disparado más de 2.000 cohetes, incluso contra ciudades, muchos países no están ansiosos por acudir al rescate. Argumento común: necesitan las armas para su propia defensa. Al final, solo dos países, EE. UU. y Alemania, lo lograron después de mucha insistencia de Ucrania. Problema: Tomará meses para que los doce sistemas de defensa aérea estén en su lugar.

Advertencia

“Créanme, no es suficiente para proteger la infraestructura civil, las escuelas, los hospitales, las universidades y los hogares de los ucranianos”, advirtió por enésima vez el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, hace dos semanas.

Coincidencia o no, el martes, un día antes de que los aliados consideraran nuevas ayudas contra la amenaza de los misiles rusos, Kyiv anunció que finalmente había llegado el primer sistema antiaéreo. De Alemania. “Esto es solo el comienzo”, tuiteó el Ministerio de Defensa de Ucrania. Seguido de otra advertencia: ‘Necesitamos más’. Holanda decidió el miércoles enviar 15 millones de euros en misiles antiaéreos. No está claro qué tipo de misiles están involucrados.

Estas son las armas antiaéreas que pueden proteger a Ucrania:

Iris-T (Alemania)

Berlín ha prometido entregar cuatro de estos sistemas de defensa aérea, el primero de los cuales ya llegó. Con esta arma, los misiles rusos deben ser interceptados hasta 40 kilómetros y a una altura máxima de 20 kilómetros. “El sistema de defensa aérea más moderno de Alemania”, dijo el canciller alemán Olaf Scholz Iris-T.

El arma en realidad fue desarrollada por Alemania y un grupo de países europeos para equipar aviones de combate con misiles para el combate aéreo. Este misil antiaéreo iba a sustituir al Sidewinder americano, durante muchos años uno de los misiles más utilizados para derribar aviones. El fabricante militar alemán Diehl también fabricó una variante para el ejército alemán que puede disparar misiles desde tierra para interceptar misiles de crucero y drones, entre otras cosas.

El cohete de casi 3 metros de largo vuela hacia el objetivo a una velocidad de unos 3.000 kilómetros por hora. A diferencia de otras armas antiaéreas como el American Patriot, el Iris-T nunca ha demostrado su valía en la guerra. Pero según Diehl, el arma ha demostrado una vez más su “eficiencia y precisión” en pruebas recientes. Los próximos días, cuando Iris-T se despliegue por primera vez, mostrarán si el misil alemán es realmente efectivo contra los misiles rusos.

Nasams (EE. UU. y Noruega)

Este sistema de misiles noruego-estadounidense, como el Iris-T, hará su debut en la guerra en Ucrania. Estados Unidos suministra ocho. La principal ventaja de Nasams (Sistema Nacional Avanzado de Misiles Tierra-Aire) es que utiliza el Amraam estadounidense, uno de los misiles tierra-aire más avanzados del mundo. El Amraam ha estado en uso durante años por la Fuerza Aérea de los EE. UU. y por las fuerzas aéreas de otros estados miembros de la OTAN.

Dependiendo de la versión de Amraam utilizada, se pueden atacar aviones, misiles, helicópteros y drones desde una distancia de 30 a 50 kilómetros. El cohete de casi 4 metros de largo tiene una velocidad máxima de cuatro veces la velocidad del sonido. La gran ventaja de Nasams es que los países que también tienen Amraam pueden ayudar a Ucrania con misiles interceptores adicionales si los rusos comienzan a usar misiles y drones a mayor escala.

Estados Unidos tiene tanta confianza en Nasams que Washington decidió elegir el arma para proteger la Casa Blanca de los ataques aéreos. Según el fabricante noruego Kongsberg y el estadounidense Raytheon, el arma se caracteriza por una “potencia de fuego y flexibilidad sin precedentes”. Tendrá que quedar claro en el campo de batalla en Ucrania si este es realmente el caso. La mayor amenaza de misiles rusos aumentará la presión sobre otras naciones que tienen Nasams, como Noruega, para que también acudan en ayuda de Ucrania.

Falange (EE. UU.)

Esta arma no es un sistema de misiles sino un tipo de cañón de tiro rápido que dispara munición a gran velocidad. El arma fue diseñada para barcos como defensa contra misiles antibuque y otras amenazas aéreas en el mar. El fabricante Raytheon hizo una versión terrestre para las fuerzas armadas de EE. UU. para proteger las unidades contra misiles, proyectiles de artillería y morteros.

Este sistema de defensa está instalado en todos los barcos de la Marina de los EE. UU. y en los de 24 aliados. El pesado cañón Gatling puede disparar 4.500 rondas en un minuto. La versión terrestre del arma se ha desplegado en Irak, entre otros lugares, para proteger las bases militares estadounidenses y lugares clave en Bagdad después de la invasión de 2003.

Otros países europeos también tienen armas C-Ram similares (contracohetes, artillería, morteros), como Italia. Zelensky nombró el mes pasado a Italia y Francia como los otros países que ahora pueden ayudar rápidamente a Ucrania. “No hay muchos países que puedan garantizar el cierre del espacio aéreo con un sistema de defensa aérea”, dijo Zelensky.