Cómo un profesor de la Universidad de Gante ha estado acosando a los estudiantes de doctorado durante años: ‘Su reputación es conocida en el extranjero’

La caja de Pandora parece abierta: un informe de Pano se centra en un profesor de la Universidad de Ghent, que recibe denuncias de acoso escolar desde hace al menos diez años.

También con las ultimas noticias llegan testimonios, incluido el de un estudiante de doctorado. Durante cuatro años soporta las diatribas de insultos, meses de completo silencio y amenazas. El testimonio es anónimo. «No quiero arruinar mis oportunidades en la academia, o ser conocido como alguien difícil».

Conocido en el extranjero

Cuando la estudiante llega a Bélgica para su trabajo de doctorado en Gante, las cosas se tuercen de inmediato para el profesor: “Incluso durante la entrevista de trabajo, había sido muy grosero, pero realmente no me di cuenta de eso. Solo quería el trabajo. Durante mi primera semana en Gante hubo una barbacoa. La pro no estaba presente, pero cuando los compañeros se enteraron de quién era mi promotora, me advirtieron: una mujer de fuera, eso me saldría mal. Mientras tanto, lamentablemente, ya he pasado la misma advertencia. Aunque su mala reputación es conocida en el extranjero”.

Los primeros meses apenas tiene noticias de su promotor, pero después la presión aumenta mucho. “Me pidió que hiciera un trabajo fuera de mi proyecto, para potenciar un poco mi perfil y el de él. Era un trabajo que normalmente no le pides a los estudiantes de doctorado de primer año. Cuando rechacé, tuve que rehacer por completo un experimento mío que requería mucha mano de obra y que resultó en una retroalimentación leve. Mi colega me susurró que era un ‘castigo’”.

Mala investigación

Al mismo tiempo, se espera que el estudiante agregue su nombre a las publicaciones. Este no es un fenómeno desconocido en la academia: quien hace una contribución es mencionado en la publicación. “Pero él apenas sabía de qué se trataba. Le pedí su opinión, pero no respondió a sus correos electrónicos durante semanas”. Esto también sucede cuando hace una solicitud de proyecto importante. “Finalmente presenté el proyecto con la aprobación de mis co-promotores. Me espetó al día siguiente que no tenía tiempo para malas investigaciones científicas».

Esa extraña retroalimentación sigue llegando. “Él no sabía nada sobre mi tema, también tiene de 30 a 40 personas trabajando con él todo el tiempo. Pero a veces quería fingir que estaba dando retroalimentación. Así que corrigió mi ortografía. Envié de vuelta que la corrección estaba mal. Afirmó que sabía mejor «porque había estudiado latín en la escuela secundaria». En otra ocasión me envió la página de Wikipedia sobre mi investigación de doctorado”.

Va aún más lejos. “Durante una de sus muchas reuniones, a menudo programadas a horas intempestivas y de última hora, le pidió a un colega que se hiciera cargo de un trabajo adicional. Ese colega, del exterior, ya tenía una carga de trabajo muy pesada. Cuando tuvo dudas, el profesional amenazó con no renovar su contrato”. Esto es particularmente difícil para los estudiantes de doctorado extranjeros: su estancia en Bélgica está vinculada a su contrato.

Dos años después de su investigación, aproximadamente a la mitad, la estudiante está a punto de morir. “Tuve otra oportunidad de trabajo en otro país, pero luego la rechacé porque tenía que empezar de nuevo. En ese momento había perdido tanta fe en el sistema que razoné ‘al menos me desharé de este profesional dentro de dos años, si el otro también decepciona, ahí estaré’”. Ella se queda, pero lleva un diario de las «tonterías» que dice.

amigo defensor del pueblo

Como ya le quedó claro a nuestra alumna en ese momento que no está sola con su historia, acude a los asesores confidenciales de la facultad y al defensor del pueblo. “Uno me confirmó que había problemas con el profesional desde hacía diez años y que se salía con la suya en todo. El otro sugirió que mejor buscara otro trabajo. En retrospectiva lógico: ella es muy buena amiga de él. No quería hacer una denuncia oficial, el mundo es demasiado pequeño para eso”.

En última instancia, habrá un procedimiento disciplinario en la Universidad de Gante. El profesor no puede supervisar estudiantes de doctorado durante un año y debe presentar sus finanzas. La medida tendrá una vigencia de dos años. “Su nombre no figuraba en esos doctorados, pero sí los supervisó”, dice la doctoranda. “Después de eso, también obtuvo un ascenso”.

Con su testimonio, la estudiante de doctorado quiere principalmente denunciar el sistema. “Me encanta mi trabajo, no me importa la alta presión laboral. Pero este acoso debe parar. Es impensable que desde la universidad no se esté haciendo casi nada”.

¿Quién es el profesor de ciencias de la bioingeniería?

El profesor mencionado en el informe Pano, que también es objeto de este informe, tiene una sólida reputación internacional. Lleva treinta años realizando investigaciones en ciencias de la bioingeniería. Ha recibido cuatro títulos honoríficos en su disciplina y es ciudadano honorario de su ciudad.

Al mismo tiempo, circulan rumores sobre su comportamiento desde hace más de diez años. Al menos 30 personas indicaron que ya no podían soportar el comportamiento de intimidación del profesor. En última instancia, una denuncia oficial en 2020 resultó en una sanción: no se le permitió supervisar a los estudiantes de doctorado durante dos años y tuvo que mostrar sus finanzas después de acusaciones de fraude.

¿Cómo reacciona la Universidad de Gante?

La Universidad de Gante se niega a responder oficialmente, excepto por un anuncio oficial en el sitio web. “En los últimos años, hemos tomado medidas importantes en la Universidad de Ghent para prevenir el comportamiento transgresor y poder intervenir si ocurre”, se lee. También se hace referencia al Trustpunt.

Comunicación interna que pudimos ver muestra que efectivamente todavía hay una denuncia contra el profesor. Eso se habría presentado en febrero de 2022 y actualmente está bajo investigación.

El propio profesor se negó a comentar en el momento de la publicación.

Lea también:

Desde correos electrónicos pornográficos hasta comportamientos transgresores: ex-colegas y estudiantes testifican sobre el profesor KU Leuven: “Me acarició el pelo. ‘Eres hermosa y no te olvidaré’”

“Preguntas de examen a cambio de sexo”: estudiante (21) denuncia mala conducta de asistente de UGent

Ver también: De correos electrónicos pornográficos a comportamientos transgresores: excolegas y estudiantes testifican sobre el profesor KU Leuven



ttn-es-31