Rusia retuvo hoy la adopción de la declaración conjunta luego de la Conferencia de Revisión de las Naciones Unidas sobre el Tratado de No Proliferación (TNP) de cuatro semanas de duración. Rusia se quejó de los términos “políticos”.
Los 191 países que han firmado el TNP, el tratado para combatir la proliferación de armas nucleares, se encuentran reunidos en la sede de Naciones Unidas en Nueva York desde el 1 de agosto. Pero tras un mes de negociaciones y una sesión de clausura pospuesta varias horas el viernes, “la conferencia no logra llegar a un acuerdo”, dijo el presidente de la conferencia de revisión, el argentino Gustavo Zlauvinen, tras la intervención de Rusia.
Aunque las decisiones se toman por unanimidad, el representante ruso, Igor Vishnevetsky, se quejó de que el borrador de la declaración final, de más de treinta páginas, estaba “desequilibrado”. “Nuestra delegación tiene objeciones importantes a algunos párrafos que son abiertamente políticos”, dijo Vishenvetsky. Repitió varias veces que Rusia no fue el único país en objetar el texto en general.
Según fuentes cercanas a las negociaciones, Rusia se opuso particularmente a algunos párrafos sobre la planta de energía nuclear ucraniana en Zaporizhzhya, que está ocupada por Rusia. El texto de cierre expresó “gran preocupación” por las actividades militares en torno a las centrales nucleares ucranianas, especialmente la de Zaporizhzhya. La pérdida de control de Ucrania sobre la planta también es motivo de preocupación, al igual que “el impacto significativo en la seguridad”.
asignaturas
Ha habido algunos temas delicados de discusión en las últimas cuatro semanas, sobre todo el programa nuclear iraní y las pruebas nucleares de Corea del Norte. En la conferencia anterior en 2015, las partes tampoco lograron llegar a un acuerdo sobre las cuestiones de fondo.
En cualquier caso, “lo que es realmente problemático, con o sin texto, es que no se está haciendo nada para reducir el nivel actual de amenaza nuclear”, dijo Beatrice Fihn, quien dirige la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN). El borrador del texto de cierre era “muy débil, lejos de la realidad”, dijo. Carecía de “compromisos concretos para el desarme”.
Al comienzo de la conferencia, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, había afirmado que la “amenaza nuclear no se veía desde el final de la Guerra Fría”. “Hoy, la humanidad es un malentendido, un error de juicio, lejos de la destrucción nuclear”, dijo Guterres.
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas ninguna de las estrellas.
About the Author
