Algo raro esta pasando. Este año, el Tour de Francia no solo atrae a los fanáticos del ciclismo, sino también a muchos aficionados al ciclismo a la pantalla. La mañanael editor Joël De Ceulaer hace confesiones. “Casi diría que esto es épico”.
Es inaudito que este artículo esté aquí. Es sobre el curso y fue escrito por alguien que no sabe nada sobre el curso. Sé que Eddy Merckx era un buen ciclista, pero eso es todo. Si puedo escribir sobre ciclismo, Frank Deboosere puede comentar sobre la inflación mañana. Pero algo especial está pasando. Este es un Tour muy agradable. No solo los conocedores lo disfrutan, las redes sociales muestran que muchos legos también lo probaron en las últimas semanas, incluido su sirviente.
Que una etapa logró inspirarme fue allá por 1989, cuando Greg LeMond estaba ocho segundos decisivos por detrás de su rival Laurent Fignon. Me quedé sin aliento viendo eso en el editorial de Panorama/El Correo, donde tuve que escribir un artículo sobre Hollywood, no lo estaba viendo por diversión, sino porque sufría de procrastinación. Todo era mejor que el teclado. No he mirado desde entonces. Prefiero tener uno de esos interminables programas publicitarios que venden salvaescaleras o soportes para el arco que el Tour.
gladiador
Así que hasta esta semana. Con el jueves como punto culminante. Después de terminar la entrevista con el experto en carreras e inflación Gert Peersman, me planeé frente a la pantalla con 57 kilómetros para el final, por suerte para los ciclistas. Nuevamente estaba pegado a la pantalla. Van Aert lleva mucho tiempo en cabeza, Pogacar que intenta escapar seis veces, pero no pierde a Vingegaard. Y luego Van Aert, que deja paso a su compañero danés, que gana el domingo. Cuando Pogacar se cayó durante una bajada y Vingegaard lo estaba esperando, empecé a sentirme mareado. ¿Era ese comportamiento deportivo en las alturas evangélicas, o una humillación: el gladiador más fuerte que ayuda a los tontos a ponerse de pie y luego le pone una espada en el cuello?
Casi diría que fue épico. Si no fuera por que odio ese tono hinchado en el que la gente siempre habla y escribe sobre la raza. Todo es siempre épico, heroico, histórico, sublime y sensacional. Como si los reporteros tuvieran que animar cada juego para mantener la atención de la audiencia. ¿Pero todo es legendario?
Noticia de última hora: no. La mayoría de las carreras y etapas se olvidan antes de que todos los corredores lleguen a la meta. Aparte: eso también se aplica a los partidos de fútbol. También permito que Peter Vandenbempt gane 300.000 bastones al año, si ya no comienza a hiperventilarse con cada patada contra la pelota.
pelea de box
¿Por qué es tan emocionante este año, incluso para los legos? También veo al ex anunciante y escritor Guillaume Van der Stighelen simpatizando por primera vez en las redes sociales. “Un combate de boxeo es más emocionante con dos”, se ríe cuando lo llamo. “En el pasado, el ganador a menudo estaba predeterminado, ahora todos pensaban que Pogacar ganaría, pero Vingegaard sigue siendo el más fuerte. Lo que también ayuda es que finalmente lo entiendo. Entiendo el juego de equipo, por qué Van Aert no solo conduce para sí mismo. Entiendo los conceptos básicos ahora, y antes no. Mi esposa piensa que Karl Vannieuwkerke en vive le velo debería invitar a más personas no expertas para que tenga que esforzarse más para explicar qué está sucediendo exactamente”.
Me recuerda al difunto Jan Blommaert, a quien siempre, con razón, le sorprendió que los periodistas deportivos fueran muy técnicos, mientras que los periodistas políticos a veces pretenden dirigirse a niños de doce años. “Los programas deportivos son demasiado complejos, los comentarios políticos a menudo demasiado simplistas”, dice Van der Stighelen. “Pueden acercarse más unos a otros”.
Para mí, la razón principal del entusiasmo tiene un nombre: Wout van Aert. Es simpático, sin pretensiones y de Herentals. Si el Kempen tuviera un día festivo y un himno, me gustaría que el Primer Ministro cantara todos los años. Y no sé qué patrocinador vende Jumbo-Visma (supongo: mejillones), pero me gusta el equipo porque el ingeniero Bert Blocken es un experto en aerodinámica y purificación de aire allí. Blocken es el hombre que puede hacer que nuestras escuelas sean a prueba de coronavirus, si lo llamaran. También creo que las mascarillas bucales de Jumbo-Visma son geniales. Me gustaría una copia firmada por Wout van Aert.
libre de dopaje
Finalmente, un factor importante: la suspensión de la incredulidad. Con una película necesitas eso: tienes que creer que todo sucede de verdad, aunque sepas que el plató está lleno de cámaras. Lo estoy escribiendo aquí con manos temblorosas, pero hoy creo que los jinetes están limpios. Emperadores del dopaje como Lance Armstrong, y el hecho de que los periodistas lo apoyaron ciegamente, han arruinado el precio durante años. Cuando alguien hablaba de tal o cual Gran Corredor, solo hacía una pregunta: ¿qué lleva? Hace unos años, Tiesj Benoot me cabreó abiertamente porque me preguntaba en Twitter si el pelotón estaba limpio. He disipado esa incredulidad, especialmente porque leí del colega Hans Vandeweghe que los tiempos realmente han cambiado.
Sobre un tema no tengo opinión debido a la falta de perspicacia y conocimiento. ¿Debe Van Aert conducir para otro equipo, para poder ser el líder el próximo año y ganar el Tour? ¿O es demasiado ambicioso? Mi propuesta: dejarlo con Jumbo-Visma un año más. Eso será un incentivo para ver de nuevo el próximo año. Es de esperar que para entonces todos los periodistas estén de acuerdo en la pronunciación de De Danish Naam. Porque ahora Vingegaard de Puigdemont forma parte de la manada.