Una pequeña eternidad: ese es el tiempo que se tarda en obtener la licencia de los molinos de viento en Flandes. En el mejor de los casos, los desarrolladores esperan un procedimiento de dos años. Esto suele durar hasta cuatro años. Porque todo el mundo está a favor de más energías renovables, especialmente ahora que queremos deshacernos del gas natural de Rusia, pero no a todo el mundo le gusta ver un molino de viento aparecer de repente en su patio trasero. A veces por una buena razón, por cierto.
El gobierno flamenco-Jambon ahora quiere acortar el procedimiento administrativo al dejar de dar voz a las provincias en los archivos de permisos para aerogeneradores terrestres. Los molinos de viento en el mar son competencia del gobierno federal. De esta forma, Flanders espera ahorrar hasta nueve meses de tiempo.
Demora
En el procedimiento actual, una solicitud de permiso para un nuevo molino de viento pasa primero a la provincia y en un (posiblemente) segundo intento solo a Flandes.
Las inversiones muy necesarias se retrasan demasiado porque inicialmente pasan por un procedimiento de meses con la propia provincia y, por lo general, luego nuevamente por un procedimiento de apelación de un mes con el gobierno flamenco. Y luego siempre terminar con el Consejo de Disputas de Permisos”, dijo el ministro de Energía, Zuhal Demir (N-VA).
El Council for Permit Disputes es y sigue siendo el destino final de un expediente de permiso. Los ciudadanos pueden presentar una apelación final contra los proyectos allí. La reforma también debería evitar discusiones sobre quién está autorizado para expandir un parque eólico existente.
Demir: “Flandes aumentó recientemente sus ambiciones en el campo de las energías renovables en un 50 por ciento. En lugar de 108 megavatios de energía eólica adicional por año, vamos por 150 megavatios. En lugar de 300 megavatios de sol extra, vamos por 450 megavatios. También estamos al día en ese sentido, con no menos de 500 megavatios de proyectos que han recibido mi permiso en los últimos dos años. Eso es alrededor de 121 aerogeneradores adicionales. Esta decisión asegura que los solicitantes recibirán certeza más rápidamente en el futuro”.
Participación
André Jurres, un experimentado empresario energético, cree que es una buena idea centralizar el procedimiento. Al mismo tiempo, advierte que la ciudadanía debe conservar siempre una participación suficiente. Y preferiblemente más que hoy, por ejemplo, mediante encuestas en los lugares donde se proyectan nuevos aerogeneradores u obligando a los promotores a permitir que los ciudadanos participen de los beneficios de los nuevos aerogeneradores en su propio entorno.
Jurres: “Vivimos en un país densamente poblado. Simplemente no hay muchos buenos lugares para poner molinos de viento. Todavía queda poco espacio en los ‘sitios A’, esto se refiere a los puertos ya lo largo de las autopistas. Por lo tanto, los desarrolladores cambian a ‘sitios B’, pero es lógico que allí tendrá problemas con las molestias y la contaminación del paisaje más rápidamente. Hoy en día, muchos archivos no son realmente adecuados. Por lo tanto, la centralización es una buena idea en sí misma, pero la participación debe permanecer”.
Según Jurres, Flandes debería en cualquier caso preguntarse si se debe mirar más allá de los sitios A. “Si ves que puedes construir aerogeneradores en el mar mucho más grandes, con una eficiencia al menos ocho veces superior… La gente siempre dice ‘tenemos que llegar al extremo de las energías renovables’, pero el potencial del viento en Flandes en realidad se agota gradualmente. Colocar turbinas más grandes en lugares donde ya están ubicadas las más antiguas puede ser una mejor idea que desarrollar parques cerca de áreas residenciales y parques naturales”.
About the Author
