No hubo fuegos artificiales reales, pero los residentes de Aa y Hunze dejaron muy claro ayer durante una velada informativa sobre los daños en la minería en Eexterveenschekanaal que todavía están luchando para hacer frente a los daños causados por la extracción de gas y sal. Después de años de procedimientos que a menudo son difíciles de explicar, todavía quedan muchas preguntas, a veces con respuestas dolorosas.
Todo el Comité de Daños Mineros (CM) y el vicepresidente y secretario del Instituto de Daños Mineros de Groningen (IMG) viajaron al ayuntamiento de De Kiep para responder esas difíciles preguntas. Y algunas veces funcionó mejor que otras.
Situación compleja
“¡Al otro lado de la zanja, hubiera sido mejor!” Un hombre de Annerveenschekanaal tiene dificultades para ocultar su frustración. Casi literalmente en los patios traseros de los residentes de su pueblo y el Eexterveenschekanaal adyacente, se extiende el límite entre la compensación y una billetera vacía. Un límite imaginario, que por supuesto no puedes ver. Pero para el grupo de unos cincuenta reclamantes en el ayuntamiento, es uno con consecuencias.
El vicepresidente Jan Kees de Pagter no podría decirlo mejor: el área minera de Aa y Hunze es muy compleja. NAM extrae gas natural del campo de gas cercano de Groningen y también tiene varios campos de gas más pequeños bajo el propio municipio. Además, Nedmag está trabajando en la extracción de sal al otro lado de la frontera provincial de Drents-Groningen. Minería apilada, lo llamas.
¿Compensación o no compensación?
Además, difiere según el pueblo en el que los residentes pueden reclamar daños por minería. Una pequeña parte tiene que informar al IMG, que se encarga de los daños causados por la extracción de gas del campo de Groningen. El resto puede ir al Comité de Daños Mineros, que se ocupa de todos los demás informes de daños de las actividades mineras en los Países Bajos. Esto se refiere principalmente a informes de daños por terremotos y hundimientos profundos.
Aquí es donde aprieta el zapato, porque en Aa y Hunze las áreas a menudo se superponen. Y donde una persona recibe mucho dinero, es posible que un pueblo más adelante en el camino no reciba nada en absoluto para un residente. El IMG puede pagar mucho más generosamente que la Comisión de Daños Mineros.
nada pagado
La sospecha de daños mineros es suficiente para ese instituto, donde el comité debe demostrar de manera concluyente que la minería es la culpable de las grietas o hundimientos. El CM aún no ha pagado compensación en ningún caso en los Países Bajos.
Con razón, según el presidente Rian Vogels, porque una investigación realizada por el comité mostró que no todo el daño fue causado por la minería. “Si observamos los consejos para Aa y Hunze, vemos que no ha habido terremotos en los últimos cinco años que pudieran causar daños. Tampoco hubo daños debido a hundimientos, porque los hundimientos fueron demasiado graduales y demasiado pequeños para eso.”
‘Elegir fijo’
Pero incluso en el área donde el IMG está activo, no puede simplemente asumir que habrá una compensación. Aa en Hunze está ubicado en el borde del área de efecto del campo de Groningen, por lo que a menudo no hay sospechas de daños por minería.
Un consejo del vicepresidente de IMG, De Pagter, a título personal: solicita la compensación fija de cinco mil euros si vives en las afueras. Según él, entonces tiene más posibilidades de compensación que si inicia un procedimiento completo.
“El hundimiento profundo no es un problema en Aa y Hunze y, a lo largo del borde del campo de Groningen, solo uno de cada diez mil hogares sufre daños por minería. Esa es una investigación de TNO y TU Delft. La posibilidad de daños por minería y compensación es, por lo tanto, muy pequeña. “, dice DePagter.
Pero eso no se aplica a las personas fuera del área de efecto de campo de Groningen. Si profundiza en las regulaciones, encontrará que se vuelve más complicado.
interviene el alcalde
Esto se hace evidente cuando los residentes en el ayuntamiento bombardean a los dos encargados de los reclamos con preguntas sobre sus situaciones personales e incluso los (vice) presidentes tienen dificultades para responderlas. Hay cierta irritación con el alcalde Anno Wietze Hiemstra, quien sacude la cabeza varias veces ante la explicación del IMG y el CM.
Cuando Vogels le dice al Comité de Daños Mineros que, en algunos casos, la responsabilidad del pago de la compensación puede pasar del IMG a su comité, interviene Hiemstra.
“Está muy claro que se han hecho acuerdos con el gobierno sobre la resolución de reclamos y simplemente están siendo cuestionados aquí. Las personas simplemente son enviadas a la caña en un grupo y eso me parece inaceptable”.
Al propio alcalde le gustaría ver un único contador donde la gente pueda denunciar los daños y a través del cual se paguen los daños. Y preferiblemente que la carga de la prueba inversa también se aplique a todos los que tengan daños mineros y que los informes con pruebas indiscutibles ya no sean necesarios en Drenthe.
todo es complicado
Según IMG-er De Pagter, todavía no está tan lejos y eso también es un asunto político en La Haya. Sin embargo, el instituto quiere hacer algo con respecto a la complejidad de la extracción de gas de Aa y Hunze además de la extracción de gas y la extracción de sal.
De Pagter: “Vamos a filtrar la zona de nuevo para ver cómo están las conexiones ahora y si tenemos todo bien. La gente vive encima de un subsuelo muy complicado. Es técnicamente complicado, administrativamente complicado y legalmente complicado”.